Постановление № 5-129/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017

Дело № 5-129/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2017 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г. (адрес суда: <...>, №), рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

При проведении плановой выездной проверки государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», выявлено, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в нарушение требований ч.2 ст. 7, ч.1 ст. 9, ч.1,2,4,5 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 9 раздела 2 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.11.2013 г. № 542, зарегистрированные в Минюсте России 31.12.2013 г. № 30929, эксплуатирует техническое устройство - газовое оборудование котла ДОН№ в котельной по адресу: <адрес> (год выпуска котла <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ год, введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ год (фактический срок службы превышает 20 лет)), отработавшее нормативный срок, не прошедшее своевременно техническое диагностирование и экспертизу промышленной безопасности, что угрожает его дальнейшей безопасной эксплуатации на опасном производственном объекте - Система теплоснабжения <адрес>

В судебном заседании государственный инспектор межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО1 указал на существующую угрозу жизни и здоровью людей.

Представители ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» главный инженер ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании вину в совершении правонарушения признали, пояснили, что в <адрес> два котла, техническое устройство - газовое оборудование котел <данные изъяты> в котельной по адресу: <адрес> включали в 30 - градусные морозы и в ветряную погоду. На данный момент этот котел отключен.

Выслушав участников процесса, и изучив представленные материалы, прихожу к выводу о привлечении ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком до 90 суток.

Согласно ч.1 ст.9.1 КоАП РФ при нарушение требований промышленной безопасности влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), а также в области градостроительной деятельности.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, установил, что вина ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении требований промышленной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных суду доказательств следует, что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен в присутствии директора ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» ФИО4, которому, как следует из протокола об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ.

У судьи нет оснований подвергать сомнению протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, каких - либо обстоятельств и фактов, отраженных в данном документе не соответствующих действительности, не установлено.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, факт совершения данного административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

При назначении наказания судья исходит из того, что не устранение вышеперечисленных нарушений требований промышленной безопасности может привести к угрозе жизни и здоровья людей, поэтому необходимо приостановить эксплуатацию технического устройства: газовое оборудование котла <данные изъяты> в котельной по адресу: <адрес> (год выпуска котла <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ год, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году), сроком на 90 суток.

В соответствии со ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленного после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ч.1 ст. 9.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» административное наказание в виде административного приостановления деятельности газового оборудования котла <данные изъяты> в котельной по адресу: <адрес> (год выпуска котла <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ год, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году), сроком на 90 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить постановление для исполнения в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.