Решение № 2А-147/2019 2А-147/2019(2А-2863/2018;)~М-2558/2018 2А-2863/2018 А-147/2019 М-2558/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-147/2019

Копия Дело №а-147/19г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, согласно сведений, полученных Межрайонная ИФНС России № по РТ, в порядке статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и (или) государственную регистрацию транспортных средств ФИО1, владел(ет) на праве собственности транспортным средством(ами), следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями вышеуказанных нормативных актов начислил налогоплательщику за ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог.

Просит суд взыскать с ФИО1, №, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец, административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Статьей 346.14 Кодекса установлено, что объектом обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по выбору налогоплательщика признаются доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно пункту 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, сведений, полученных Межрайонная ИФНС России № по РТ, в порядке статьи 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и (или) государственную регистрацию транспортных средств ФИО1, владел(ет) на праве собственности транспортным средством(ами), следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями вышеуказанных нормативных актов начислил налогоплательщику за <данные изъяты>. транспортный налог.

Требованиями №, № административному ответчику было предложено уплатить штраф (л.д. 5,9-10,13). Факт направления требований в адрес ответчика подтверждается копией реестра исходящей корреспонденции с отметками отделения почтовой связи (л.д. 6, 15-16, 18).

Однако, административный ответчик сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость в добровольном порядке, в указанный срок, установленный в требовании, не погасил.

Согласно ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Принимая во внимание, что административным ответчиком в установленные сроки налог на добавленную стоимость не уплачен, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что ИФНС России № по РТ, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 291 -293, 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> г.: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Судья: Шеверина Т.М.