Постановление № 5-131/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-131/2018

Дело № 5-131/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2018 г. <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Зотова Ю.В., при секретаре Коморниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, работающего <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО1, находясь в общественном месте на шестом этаже третьего подъезда жилого дома по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, дал пояснения по обстоятельствам совпадающих с вышеизложенным.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

При этом, все вышеуказанные действия должны быть сопряженны с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте на шестом этаже третьего подъезда жилого дома по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен и им подписан (л.д.1), рапортами инспектора полка ППСП УМВД России по <адрес> и инспектором ППСП роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>, из которых следует, что в общественном месте ФИО1, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал (л.д.3,4); письменными объяснениями Б и Т., которые пояснили, что в их присутствии ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал (л.д.5,6), сведениями о личности ФИО2 и справкой ИЦ ГУ МВД России по НСО (л.д.10-15).

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не установил обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Санкция ч. 2. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ФИО1 ранее неоднократно доставлялся в отдел полиции по подозрению в совершении преступлений, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, его имущественное положение, принимая во внимание смягчающее по делу обстоятельство, признание вины, а также отягчающее по делу обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

При определении срока административного ареста ФИО1, судья учитывает данные о его личности, а также, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административной ответственности, и ему назначалось административное наказание в виде административного ареста ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и в течение месяца вновь совершил однородное административное правонарушение.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Зотова