Постановление № 5-338/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-338/2024Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-338/2024 42RS0019-01-2024-004278-80 г. Новокузнецк 23 мая 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте возле 3 подъезда <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. Тем самым гр. ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия ее правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты> протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты> который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте возле 3 подъезда <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. Тем самым гр. ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие малолетнего ребенка, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. <данные изъяты> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (чек об оплате штрафа предоставить в 16 каб. Центрального районного суда <адрес>). За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: В.А. Федотова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Федотова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |