Постановление № 5-82/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017




Дело <номер изъят>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


3 февраля 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Касимовой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении кжи, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят> общежитие, работающего в ПАТП <номер изъят><адрес изъят> водителем, женатого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<дата изъята> в 17 часов 46 минут, на <адрес изъят>, кжи управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, в нарушение требований п. 10.5 Правил дорожного движения РФ, при резком торможении допустил падение пассажира кта, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью.

На судебном заседании кжи вину признал, раскаялся и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая кта в судебном заседании подтвердила факт падения в салоне автобуса в момент резкого торможения транспортного средства.

Выслушав объяснения и доводы кжи и потерпевшей кта, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 10.5 Правил дорожного движения РФ, превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;

создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия..

Факт совершения кжи административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 3 и <дата изъята>, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника полиции об отсутствии недостатков в содержании дорог от <дата изъята>; рапортом сотрудника полиции о получении травм кта в результате дорожно-транспортного происшествия; объяснением кжи, где он указывает, что двигаясь по <адрес изъят>, управляя автобусом при торможении допустил падение женщины, которая сообщила ему о происшествии; объяснением кта, где она поясняет, что <дата изъята>, на остановке по <адрес изъят> села в автобус, который в момент движения допустил резкое торможение, в результате которого она упала, на остановке «<данные изъяты>» она сообщила о происшествии водителю, который высадил всех пассажиров и поручил кондуктору проводить ее до дома, на следующий день она обратилась в травмпункт; объяснением пил, где она поясняет, что стала свидетелем падения пассажира автобуса при резком торможении на остановке по <адрес изъят>, который доехав до остановки по <адрес изъят> всех пассажиров высадил; сообщением «03» о получении потерпевшей кта травмы; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята><номер изъят> в дополнение к заключению эксперта <номер изъят> в дополнение к заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому у потерпевшей кта имели место телесные повреждения в виде гематомы левого коленного сустава, закрытого частичного повреждения внутренней боковой связки левого коленного сустава, которая причинило ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Травма образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> №<адрес изъят>95 составленным в отношении кжи, где установлен факт нарушения им п. 10.5 ПДД РФ, так как он управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <***> регион, при резком торможении допустил падение пассажира кта, которой в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина кжи в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия кжи как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность кжи и его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить кжи административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать кжи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по <адрес изъят>); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет-<номер изъят>;Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России <адрес изъят>; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-82/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-82/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ