Постановление № 5-55/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-55/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Еланцы 12 июля 2021 г.

Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Афанасьева Т.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> проживающего в незарегистрированном браке с ФИО2, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем в Иркутском керамическом заводе, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ольхонский районный суд из ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» поступил протокол об административном правонарушении АП № ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО3 в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.33 час. ФИО1 в <адрес>, находясь в общественном месте, выражался словами грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и показывал свое явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник Лобастов В.Г. поддержал позицию своего подзащитного.

Врио начальника ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО4 полагала, что в действиях ФИО1 усматриваются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины самим правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом врио начальника ОУУП ПДН ОП № МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколом задержания АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого приведены выше, установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения – характер поведения ФИО1, а также данные о его личности, который имеет постоянное место жительства в <адрес>, официальное трудоустройство, холост, иждивенцами не обременен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываются признание своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание необходимость реального исполнения наказания, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, но не в максимальном размере, учитывая данные о его личности, совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно пояснениям правонарушителя административное задержание продолжалось 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. засчитать в срок административного ареста, считать назначенное наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: Т.В. Афанасьева