Решение № 2-2355/2018 2-2355/2018~М-2401/2018 М-2401/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2355/2018

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:


ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором после уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договором всего в размере 2 037 182 рубля 91 копейка, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 557 рублей 44 копейки, и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 122 625 рублей 47 копеек. При этом, пени в расчётах самостоятельно уменьшены истцом на 90%.

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

ФИО2 в судебном заседании доводов иска не оспаривала, но попросила о снижении размера неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает, что иск банка обоснован и подлежит частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита 924 040 рублей 36 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д.28-33).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита 1 098 011 рублей 09 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д.37-42).

ФИО2 в соответствии с условиями кредитных договоров должна была ежемесячно производить платежи, но перестала исполнять обязанности по договору своевременно и в должном размере, и банк реализовал своё право на досрочное требование задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2187800030020.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу суммы кредитов, проценты за пользование кредитами, неустойку за нарушение сроков возврата кредитов и процентов за пользование.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что ФИО2 является безработным лицом, в период действия кредитных договоров неоднократно проходила лечение, перенесла смерть матери, исходя из требований разумности, справедливости, достаточности и компенсационного характера неустойки, при определении размера неустойки суд полагает возможным снизить общий размер взыскиваемых пеней по каждому из договоров до 500 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца следующие денежные средства:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит - 846 256 рублей 55 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 66 034 рубля 96 копеек, пени - 500 рублей, а всего 912 791 рубль 51 копейка;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит - 1 020 799 рублей 37 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 99 538 рублей 90 копеек, пени - 500 рублей, а всего 1 120 838 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пеней отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 18 435 рублей 91 копейка, 18 385 рублей 91 копейку из которых суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 912 791 рубль 51 копейка, из которых: кредит - 846 256 рублей 55 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 66 034 рубля 96 копеек, пени - 500 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требования о взыскании пеней.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 120 838 рублей 27 копеек, из которых: кредит - 1 020 799 рублей 37 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 99 538 рублей 90 копеек, пени - 500 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требования о взыскании пеней.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 18 385 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Зубкова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ