Решение № 2А-344/2017 2А-344/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-344/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Таматаровой И.А.,

прокурора Кузина Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело по административному иску ОМВД по Лихославльскому району Тверской области к ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1, осужденный по приговору Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 28 дней. В настоящий момент состоит на учете в ОМВД России по Лихославльскому району, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Таким образом, ФИО1 требует индивидуального профилактического воздействия с установлением административных ограничений. Просит установить административный надзор в отношении него сроком на 8 лет после истечения срока исполнения обязанностей возложенных постановлением Бологовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с условно-досрочным освобождением на срок 1 год 1 месяц 28 дней; установить обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установить административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов утра следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Лихославльского района дал заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён от отбытия наказания условно-досрочно по постановлению Бологовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 01 месяц 28 дней. Из приговора Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ следует что, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив преступления.

Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеет безусловное указание на установление административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что имеет место в данном рассматриваемом деле. Таким образом, поскольку в действиях ФИО1 приговором суда установлен опасный рецидив, то административный надзор устанавливается безусловно. Исходя из этого, суд считает требования административного иска об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор на срок 8 лет в отношении ФИО1 <данные изъяты>, возложив на него обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установив административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, и в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов утра следующего дня, и в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня исполнения обязанностей возложенных постановлением Бологовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья П.Е. Верещагин