Определение № 2-4066/2017 2-4066/2017~М-3356/2017 М-3356/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4066/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Калужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Романцовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к САО «Медэкспресс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 261968,16 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей., мотивируя свои требования тем, что страховая компания не произвела в срок, предусмотренный законом, выплату страхового возмещения в полном объеме.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направлены возражения по иску, заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, в случае удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела № и настоящего дела, приходит к выводу о прекращении производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда.

Вступившим в законную силу заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения с ответчика в пользу истца взысканы: страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате оценки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа истцу отказано.

С учетом того, что требование о взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца по договору ОСАГО в связи с наступлением страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, судом разрешено, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в части взыскания компенсации морального вреда согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу по иску ФИО1 к САО «Медэкспресс» в части взыскания компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней с момента принятия.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

САО Медэкспресс (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ