Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1192/2017

Дело №2-1192/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Назаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Я.Д.А., М.Е.Р. к Нетупской (Лукьяновой ) Н.Г. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних Я.Д.А., М.Е.Р. к ответчику Нетупской (Лукьяновой ) Н.Г. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <..>, на основании договора купли- продажи от 02.12.2013 года.

С апреля 2015 года, в ее квартире значится зарегистрированной ответчица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована в ее квартире в качестве члена семьи. Однако, с декабря 2016 года их отношения испортились и ответчик выехала на другое постоянное место жительства, которое ей неизвестно. Добровольно ответчица не снялась с регистрационного учета, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просила суд признать ответчицу ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <..> и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, подав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом – повесткой, по последнему известному месту ее жительства, фактическое место ее жительства суду неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений об этом, с последнего места жительства ответчика.

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело, в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <..>. Собственниками долей по 1/3 за каждым, являются ее несовершеннолетние дети М.Е.Р. и Я.Д.А.

Согласно записям домовой книги ответчик ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <..>, кВ. 60, с 05.04.2015 года.

Ответчик ФИО2 в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1 не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В материалах гражданского дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца: копия свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АМ №796282 от 16.06.2014 года, копия свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АМ №796281 от 16.06.2014 года, копия свидетельства о государственной регистрации права серии 23-АМ №796280 от 16.06.2014 года, копия домовой книги, справка ТСЖ «Глория» от 30.05.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 членом семьи ФИО1 - собственника спорного жилого помещения, не является.

Ст. 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также учитывая то, что соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения не заключалось, ответчик не проживает в квартире истца, за коммунальные услуги денежные средства не оплачивает, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как являются обоснованными и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Я.Д.А., М.Е.Р. к Нетупской (Лукьяновой ) Н.Г. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Нетупскую (Лукьянову ) Н.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <..>

Решение является основанием для снятия Нетупской (Лукьяновой ) Н.Г., Отделением УФМС РФ по Краснодарскому краю в Кореновском районе с регистрационного учета, по адресу: <..>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца.

Судья Кореновского райсуда С.И.Швецов