Решение № 2А-731/2025 2А-731/2025~М-774/2025 М-774/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2А-731/2025

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административное



УИД: 51RS0009-01-2025-001940-43

Дело № 2а-731/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2025 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Сакса В.А.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Карнауховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному иску начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:


начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с сохранением ему ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО2 систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, за которые подвергался административным наказаниям, а также в период административного надзора совершил умышленное преступление, за которое осужден, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Карнауховой А.С., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.2 ст.5, ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 18.08.2011) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 30.11.2011 судим Кандалакшским районным судом Мурманской области за совершение 18.08.2011 преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.08.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости наступает 16.08.2027.

13.09.2021 решением того же суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.07.2022 и 28.10.2024 решениями того же суда ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два, а затем три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а 23.07.2024 и 14.03.2025 срок административного надзора дважды продлевался каждый раз на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

С 17.09.2021 ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кандалакшский».

18.09.2024 ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №2 Кандалакшского судебного района Мурманской области осужден за совершение в состоянии алкогольного опьянения преступления против здоровья, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В 2025 году после последнего продления срока административного надзора ФИО2 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.19.24 КоАП РФ, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками.

С учётом характера особо тяжкого преступления против жизни, за которое ФИО2 был осуждён и отбывал весь срок назначенного наказания, количества допущенных им административных правонарушений в течение 2025 года, данных о его личности, суд приходит к выводу, что ФИО2 на путь исправления не встал, в период срока административного надзора недобросовестно соблюдал административные ограничения, не выполнял обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре».

По мнению суда ФИО2 продолжает требовать контроля со стороны правоохранительных органов с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим суд приходит к обоснованному выводу о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных ограничений, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Кандалакшского районного суда Мурманской области от 13.09.2021, 15.07.2022, 28.10.2024.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов



Истцы:

МО МВД России "Кандалакшский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Кандалакша Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Кирилов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ