Решение № 2-3546/2024 2-601/2025 2-601/2025(2-3546/2024;)~М-3097/2024 М-3097/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-3546/2024




Дело № 2-601/2025

УИД 69RS0036-01-2024-009151-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Тверь 06 февраля 2025 года

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Никифорова А.Ю.

при секретаре Абдуллазаде Ш.С.к

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее -ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 01.04.2024 за период с 02.07.2024 по 14.11.2024 в размере 984277 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24685 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.04.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 985588 руб. под 9.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав ( требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 данному соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения, ПАО «Совкомбанк» приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентом.

Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязаности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела 2 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивает неустойку в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.07.2024, на 14.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2024 на 14.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188843, 46 руб.

По состоянию на 14.11.2024 общая задолженность составляет 984277. руб. 56 коп.: комиссия за смс-информирование – 796 руб., просроченные проценты – 23491 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность – 957780 руб. 54 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 563 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1137 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты – 393.70 руб., штраф на просроченный платеж – 109 руб. 30 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного банк обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и мест рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушанием дела не представил.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку приняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 01.04.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №) по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 985588.00 руб. под 9.90% годовых по безналичным/наличным, полная стоимость кредита 38.516%, 39.90% в период отсутствия действующей программы «гарантия низкой ставки», сроком на 1826 дней. Ежемесячный платеж составляет 21093 руб. 48 коп. в соответствии графиком погашения по кредиту, количество платежей 60. Дата ежемесячного платежа 1 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) уплачивается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам,что подтверждается подписью заемщика в настоящем договоре.

Согласно п.14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен в Общими условиями договора потребительского кредита, осознаёт их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Факт предоставления кредита банком и получения денежных средств подтверждён выпиской по счету № с 01.04.2024 по 14.11.2024 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполнял, что подтверждается расчетом, кроме того данный факт им не оспаривался.

Разрешая заявленные требования и, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819, ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что должником надлежащим образом не выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами.

Факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств, ответчиком не оспаривается, какой-либо документально подтвержденный расчет долга по кредитному договору, ответчик не представил.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.07.2024, на 14.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2024 на 14.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188843, 46 руб.

По состоянию на 14.11.2024 общая задолженность составляет 984277. руб. 56 коп.: комиссия за смс-информирование – 796 руб., просроченные проценты – 23491 руб. 78 коп., просроченная ссудная задолженность – 957780 руб. 54 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 563 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1137 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты – 393.70 руб., штраф на просроченный платеж – 109 руб. 30 коп.

Из материалов дела следует, что 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав ( требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 данному соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения, ПАО «Совкомбанк» приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентом.

Согласно реестра передаваемых прав за № указан ФИО1, номер кредитного договора №, срочная задолженность по состоянию на дату перехода прав составляет 950177 руб. 89 коп., просроченная задолженность по состоянию на дату перехода прав 11131.14 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, образовавшаяся задолженность в сумме 984277. руб. 56 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих факт погашения долга, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований. На основании данной статьи подлежат взысканию с истца в пользу ответчика расходы по госпошлине в размере 24685 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 0101 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №) от 01.04.2024 за период с 02.07.2024 по 14.11.2024 в размере 984277 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24685 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2025 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Алла Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ