Решение № 2А-633/2017 2А-633/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-633/2017

Дело № 2а-633/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 14 июня 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Живогляд И.В.,

при секретаре Пантелеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ОМВД России по Рязанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Рязанскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 осуждён приговором Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Рязанскому району, как лицо по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

По месту жительства характеризуется посредственно, не работает, жалоб и заявлений в администрацию не поступало, однако в ходе осуществления контроля за поведением ФИО1 было установлено, что он допускает нарушения общественного порядка в части совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В течение одного года, находясь на профилактическом учете, ФИО1 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом) и ДД.ММ.ГГГГ А.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом).

ОМВД России по Рязанскому району просит установить административный надзор ФИО1 на <данные изъяты> и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Рязанскому району, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: <данные изъяты>

Представитель административного истца ОМВД России по Рязанскому район, административный ответчик ФИО1, прокурор в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом положений ст.150, ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Рязанского районного суда Рязанской области по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 06 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Рязанскому району, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. По месту жительства характеризуется посредственно, не работает, жалоб и заявлений в администрацию не поступало, однако в ходе осуществления контроля за поведением ФИО1 было установлено, что он допускает нарушения общественного порядка в части совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. В течение одного года, находясь на профилактическом учете, ФИО1 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом) и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом).

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч.1 ст. 111 УК РФ).

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-Ф административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО1, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из указанных норм закона, суд полагает, что административный надзор за ФИО1 следует установить на <данные изъяты>.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая личность ФИО1 и его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Рязанскому району для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных или спиртосодержащих напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>.

Начало срока исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья. Подпись

Копия верна.

Судья И.В.Живогляд