Решение № 12-594/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 12-594/2017

Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2017 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. ФИО2 Николина Н.С.,

рассмотрев жалобу законного представителя ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 30 августа 2017года о возвращении жалобы ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 21 апреля 2017 года ООО«СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 30 августа 2017 года жалоба ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» на вышеуказанное постановление мирового судьи от 21 апреля 2017 года возвращена заявителю.

На данное определение мирового судьи законным представителем ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное определение. В обоснование жалобы указывает, что вопреки положениям действующего законодательства мировой судья рассмотрел ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, в то время как это не относится к его компетенции. Также в жалобе указывается, что 21 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 в отношении ООО«СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Копию постановления мирового судьи от 21.04.2017 общество получило от судебного пристава-исполнителя 29 августа 2017 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства №-ИП, возбужденного 04 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области на основании исполнительного листа, выданного судом на основании оспариваемого постановления. Просит определение мирового судьи о возвращении жалобы отменить, восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 21 апреля 2017 года о привлечении ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить данное постановление и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание ни законный представитель, ни защитник ООО«СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство не представили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор дорожного надзора отделения ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» Кировской области П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, подлежит обжалованию в вышестоящий суд.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 21.04.2017 ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

30 августа 2017 года мировому судье судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от законного представителя ООО«СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» ФИО1 поступила жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи от 21 апреля 2017 года, вкоторой также содержалось ходатайство о восстановлении ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» срока обжалования данного постановления.

Мировой судья рассмотрел по существу заявленное представителем ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 21 апреля 2017года, и пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» срока для обжалования вышеназванного постановления и о необходимости возвращения жалобы, о чем 30 августа 2017 года вынес определение.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство законного представителя ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 21 апреля 2017 года, рассмотрено мировым судьей с существенными нарушениями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку разрешение ходатайства лица, подающего жалобу, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, не относится к компетенции мирового судьи и подлежит рассмотрению вышестоящим судом, которым в данном случае в соответствии с действующим законодательством является Октябрьский районный суд г. ФИО2.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи от 30августа 2017 года о возврате жалобы ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» подлежит отмене.

Доводы жалобы о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 21 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а также об отмене данного постановления, не являются предметом настоящего судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу законного представителя ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 30.08.2017 – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 30 августа 2017 года о возвращении жалобы ООО «СОФ-АНИЯ ЭЛИТ КОМПЛЕКС» на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. ФИО2 от 21апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отменить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.С. Николина