Решение № 2-632/2020 2-632/2020~М-519/2020 М-519/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-632/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-632/20 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате злоупотребления получателя ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области (далее ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате злоупотребления получателя ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, ссылаясь на то, что 29.06.2005 ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области за ежемесячной выплатой неработающему трудоспособному лицу в связи с осуществлением ухода за ребёнком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представив все необходимые документы, в том числе документы о том, что она не работает, пособие по безработице и пенсию не получает. С 05.09.2016 ответчику была назначена пенсия по СПК, как не работающей, по уходу за ребенком, не достигшим возраста 14 лет, на основании ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО2 не работала, была занята уходом за ребенком, не достигшим 14-летнего возраста, поэтому относилась на период назначения указанной пенсии к лицам, имеющим право на ее получение. В момент обращения за выплатой, ФИО2 было разъяснено, что при поступлении на работу она обязана сообщить об этом в Пенсионный фонд, о чем имеется неоднократные подписи ответчика в заявлениях. Таким образом, ФИО2 знала правила назначения пенсии по СПК и прекращения ее выплаты.

При проведении тематической проверки по факту осуществления трудовой деятельности было выявлено, что ФИО2 с 14.07.2015 по 29.02.2016 работала в <данные изъяты> с 19.03.2016 работает в <данные изъяты> в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК и ФСД за указанный период.

В связи с тем, что ответчик с 14.07.2015 работает, она утратила право на получение вышеуказанной пенсии по СПК. В результате скрытия факта трудоустройства образовалась переплата ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, за период с 01.08.2015 по 31.03.2018 в размере 170500 руб. Истцом в адрес ответчика 26.09.2019 направлено уведомление об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся переплата не погашена.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области неправомерно полученную ежемесячную выплату по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 170500 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. К извещению ФИО2 судом были приняты надлежащие меры, однако почтовые извещения, направленные в её адрес, возвратились в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В силу со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" с 01.01.2013 установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей, другим лицам - в размере 1200 рублей (п. 1). Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (п. 3). Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 4).

Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397, предусматривают ежемесячные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Согласно подпункту "д" пункта 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с пунктом 13 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, из анализа приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на лицо, получающее выплату, которое несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, лицо должно возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную им сумму выплаты.

Как установлено судом ФИО5 на основании ее личного заявления от 29.06.2005 ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области установило ежемесячную выплату как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5500 руб.

28.09.2016 ФИО6 заключил брак с ФИО5, последней присвоена фамилия ФИО2 (свидетельство о заключении №, выданное 28.09.2016).

Ответчик ФИО2 была ознакомлена с условиями назначения и выплаты указанной пенсии и выплат, в том числе с тем, что при наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и о своей обязанности известить пенсионный фонд в течение 5 дней об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением ФИО2 (ФИО7) Т.И. о назначении пенсии от 29.05.2005; свидетельством о рождении ФИО1 № выданным повторно 23.04.2015; обязательством от 07.10.2010; заявлением ФИО5 от 19.10.2011; выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом №; трудовой книжкой ФИО2; справкой ГУ ТО «Центр занятости населения города Киреевска» от 07.10.2010; решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от 01.11.2010; личным делом ФИО2

Проведенной проверкой по факту осуществления трудовой деятельности было установлено, что ФИО2 с 14.07.2015 по 29.02.2016 работала в <данные изъяты> продавцом, что подтверждается копией срочного трудового договора № от 24.07.2015, справкой о доходах физического лица за 2015 №, справкой о доходах физического лица за 2016 №.

Как следует из справки, выданной <данные изъяты> ФИО2 была принята на работу 19.03.2016 в обособленное структурное подразделение 38 <данные изъяты> на должность продавца-кассира, уволена 03.12.2018. В период с 01.09.2016 по 18.01.2017 ФИО2 находилась в отпуске по беременности и родам, в период с 19.01.2017 по 03.12.2018 в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, что также подтверждается трудовым договором от 17.03.2016, справками о доходах физического лица за 2016 и 2018 годы.

За время работы ФИО2 вышеуказанные организации производили уплату начисленных страховых взносов за ответчика, как за застрахованное лицо, что видно из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. О своем трудоустройстве ФИО2 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а именно ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области не сообщила.

Учитывая, что ФИО2 не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о своем трудоустройстве, продолжила получать установленную ей компенсацию за период с 01.08.2015 по 31.03.2018 в общей сумме 170500,00 руб. Указанная сумма неправомерно получена ответчиком.

В соответствии с протоколом совещания № от 02.09.2019 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, вышеуказанная переплата поставлена на учет и принято решение о взыскании с ФИО2 суммы в размере 170500,00 руб.

Решением ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области № ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 ФИО2 прекращена.

26.09.2019 ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области направило ФИО2 уведомительное письмо за № с предложением добровольного возмещения ущерба. Однако до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены.

Таким образом, в спорные периоды ФИО2 была трудоустроена, а потому не имела право на получение в этот период ежемесячных выплат на уход за ребенком-инвалидом 1 группы.

Учитывая, что ФИО2 не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение ежемесячных компенсационных выплат, полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за период с 01.08.2015 по 31.03.2018 являются неосновательным обогащением, которые она в силу положений ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ обязана возвратить.

Таким образом, невыполнение обязанности по уведомлению пенсионного органа, выплачивающего ежемесячную компенсационную выплату, о наличии обстоятельств, влияющих на получение названной выплаты, безусловно свидетельствует о недобросовестности со стороны ответчицы, а поэтому образовавшаяся по ее вине переплата подлежит взысканию.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, представленные доказательства, суд находит исковые требования ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области к ФИО2 о взыскании сумм ущерба, причиненного в результате злоупотребления получателя ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предоставленный стороной истца расчет заявленной к взысканию суммы денежных средств, суд находит верным и основанным на материалах дела, стороной ответчика данный расчет не оспаривался, а потому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму в размере 170500 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 4610 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области к ФИО2 о взыскании сумм ущерба, причиненного в результате злоупотребления получателя ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Киреевском районе Тульской области неправомерно полученную ежемесячную выплату по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 170500 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Киреевск Киреевского района Тульской области государственную пошлину в размере 4610 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: