Решение № 2-123/2024 2-123/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-123/2024

УИД57RS0013-01-2024-000165-43 дело №2-123/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-123/2024 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 и ФИО2 через представителя по доверенности ФИО3 обратились в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ С открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1658,6 кв.м, из него в собственности 1000 кв.м, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией г.Малоархангельска Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, бревенчатого дома, площадью 59,9 кв.м, жилой площадью 40,1 кв.м, пристройки, 2-х сараев, гаража по адресу:<адрес>, мотоцикла и вклада с Сбербанке.

Указано, что наследство в равных долях приняли дети: ФИО3 и Г, которым нотариусом <адрес> по наследственному делу № были выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО3 оформил свое право долевой собственности на 1/2 часть земельного участка и зарегистрировал его в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Второй наследник Г зарегистрировать право на земельный участок не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 наследство путем обращения к нотариусу приняли его жена Т, сын ФИО1, дочь ФИО2.

Нотариусом ФИО4 г.Москвы ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ только на 1/6 долю в доме, так как на земельный участок наследодателем право не было зарегистрировано из-за отсутствия документа о межевании. Свидетельство на 1/6 часть дома также было выдано Т.

Указано, что дочь ФИО2, фактически, приняла наследство, так как проживала и была зарегистрирована с наследодателем в одной квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО1 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на дом.

Дочь ФИО2, фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована и проживала с матерью в одной квартире по адресу: <адрес>..

Таким образом, все наследники приняли наследство путем обращения к нотариусу.

Ссылаясь на нормы, регулирующие наследственные правоотношения, считают, что отсутствие надлежаще оформленных документов на земельный участок в период с 1998 по 2022 годы не может служить основанием для отказа в защите нарушенных прав истцов и должно быть защищено с помощью настоящего иска о признании права собственности на причитающиеся истцам доли в земельном участке, так как один из наследников ФИО3 зарегистрировал право на 1/2 долю в Росреестре.

Указано, что доля истца ФИО2 после смерти отца ФИО3 в размере 1/6 нотариусом выделена, но не оформлена, также она приняла наследство в виде 1/12 и после смерти матери Т, которая также выделана нотариусом, но не оформлена.

Просят установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,кадастровый №, и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,кадастровый №, и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т, признать за ФИО2 право собственность на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в порядке наследования по закону, признать за ФИО2 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т в порядке наследования по закону, признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признать за ФИО1 право собственности в праве общей долевой собственности на 1/12 на земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, а также их представитель ФИО3 не явились, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, в котором указано о поддержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик администрация Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, относительно заявленных требований возражений не имеют.

Третье лицо нотариус г.Москвы ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также поступившие материалы наследственных дел, открытых после смерти Т и ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после смерти А ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступили ее дети ФИО3 и Г, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях по 1/2 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>.

Свои права на наследственное имущество один из наследников ФИО3 зарегистрировал в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-112).

Другой наследник Г свои права на наследство после смерти матери в установленном порядке не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д.16)

После его смерти наследниками являлись его жена Т, дочь ФИО2, сын ФИО1, которые заявили свои наследственные права и получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3.

Из предоставленного суду нотариусом Московской городской нотариальной палаты <адрес> ФИО4 наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Т, ФИО1, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 по 1/6 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Полученное право дети наследодателя ФИО3 зарегистрировали в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-112).

Супруга умершего ФИО3-Т умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным органом ЗАГС Москвы № (л.д.17).

После смерти Т свои права на наследственное имущество заявили ее дети ФИО1 и ФИО2, что подтверждается наследственным делом №, предоставленным нотариусом Московской городской нотариальной палаты <адрес> ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т на 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилой <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т на 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилой <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Г право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-110), поэтому они были вынуждены обратиться в суд.

Также в судебном заседании установлено, что дети ФИО3-ФИО1 и ФИО2 оформили свои наследственные права на имущество, оставшееся после его смерти, то есть приняли наследство в установленном законом порядке.

Однако, оформить право собственность на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, после смерти отца ФИО3 и матери Т истцы без обращения в суд не имеют возможности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с характером спорных правоотношений в виду отсутствия нарушения прав истцы со стороны ответчика, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика администрации Малоархангельского района Орловской области.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственность на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,9 квадратных метров, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1658,6 квадратных метров, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 59,9 квадратных метров, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1658,6 квадратных метров, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1658,6 квадратных метров, кадастровый № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в праве общей долевой собственности на 1/12 на земельный участок, площадью 1658,6 квадратных метров, кадастровый № по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 3 октября 2024 года.

Судья Беликова И.А.