Решение № 2А-350/2020 2А-350/2020~М-263/2020 М-263/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-350/2020

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Максимейко А.А.,

с участием заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской

области ФИО1,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Купинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Отдела МВД России по Купинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование заявления, что ФИО2 осужден: <дата><......> районным судом <......> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии наказания.

ФИО2 в период непогашенной судимости, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: <дата> по ст. 20.1 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказание в виде административного ареста на одни сутки; <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказание в виде административного ареста на одни сутки.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в повседневной жизни злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД по Купинскому району Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

В судебном заседании ФИО2 возражал по заявленным требованиям, дополнительно пояснил, что спиртными напитками не злоупотребляет, употребляет периодически, после 22 часов из дома он не выходит.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден <дата><......> районным судом <......> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений.

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору <......> районного суда <......> области от <дата> не снята и не погашена.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Купинскому району от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи <......> судебного участка <......> судебного района <......> области от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление вступило в законную силу.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года.

При определении начала течения срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и полагает, что срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая категорию и обстоятельства преступления, за которое был осужден ФИО2, а также обстоятельства административных правонарушений, совершенных им после освобождения из мест лишения свободы, его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Купинскому району удовлетворить частично.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, на весь срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.