Определение № 2-1555/2017 2-1555/2017~М-1468/2017 М-1468/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1555/2017

Дело № 2-1555/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июня 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 33» (ООО «СМУ-33») о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, о взыскании неустойки за просрочку сдачи жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 33» (ООО «СМУ-33») о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, о взыскании неустойки за просрочку сдачи жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2 дважды не явились в суд – 20 июня 2017 года и 23 июня 2017 года, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СМУ-33» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 33» (ООО «СМУ-33») о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, о взыскании неустойки за просрочку сдачи жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения и разъяснить ей право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 33» (ООО «СМУ-33») о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, о взыскании неустойки за просрочку сдачи жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья З.В. Крысина