Постановление № 5-78/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017

Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



№ 5-78/2017


Постановление


по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года с. Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Зуенко Е.В., при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего в квартире <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ., в 15 час 55 минут, на автодороге <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части в нарушение ПДД осуществил движение по обочине непосредственно прилегающей к проезжей части в результате чего не справился с управлением допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести согласно акта №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ передано для рассмотрения в Беляевский районный суд Оренбургской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в ДТП его супруга получила вред здоровью средней тяжести, в настоящее время её здоровью ничего не угрожает, просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании просила строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав ФИО1, ФИО, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, справкой и извещением ГБУЗ «Беляевской РБ», протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., карточкой учета ТС, объяснениями, карточками операции с ВУ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства; актом освидетельствования и распечаткой на водителя; извещением о раненом в ДТП и справкой об обращении в больницу.; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.<данные изъяты>).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 15 час 55 минут, на автодороге <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части в нарушение ПДД осуществил движение по обочине непосредственно прилегающей к проезжей части в результате чего не справился с управлением допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир ФИО получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести согласно акта №.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении, вида и меры наказания суд учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усмотрел.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Учитывая семейное и имущественное положение ФИО1, а также то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата штрафа по его письменному заявлению может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев или отсрочена на один месяц.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Код структурного подразделения ГИБДД 72 Код бюджета 0 Получатель: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району) лицевой счет - <***>, ИНН<***>, КПП 562301001, счёт № 40101810200000010010 Банк Отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53610404, КБК 18811630020016000140. УИН 18810456170720001080.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуенко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ