Решение № 2А-3058/2024 2А-3058/2024~М-2169/2024 М-2169/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-3058/2024

57RS0023-01-2024-003405-75

Дело № 2а-3058/24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3058/24 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее также – налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование заявленных требований указано следующее.

В период с 2020 года по 2022 год ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: 30200,Орловская область, Орловский район, п.Добрый, ДНТ «Дон», линия 4, участок 10, кадастровый номер 57:10:0051201:399, а также квартир по следующим адресам: 302016, <...>, кадастровый номер 57:25:0020535:437, 302028, <...>, кадастровый номер 57:25:0010512:318. За указанный период истцу начислен земельный налог в сумме 456 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 5 299 руб.; также административному ответчику начислены пени в сумме 24 463,21 руб. Указывая, что добровольно данная задолженность административным ответчиком не оплачена, налоговый орган просил суд взыскать данную сумму, в общем размере 30 218,21 руб., в свою пользу с ФИО1

В судебном заседании принимал участие административный ответчик ФИО1; не оспаривая наличие задолженности по налогам и её размер, возражал относительно взыскания с него пени – указал, что по части сумм пени налоговым органом пропущен срок на обращение в суд, в этой части просил в удовлетворении иска отказать; в материалы дела представлены письменные возражения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, налоговый орган судом извещался.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Указанное право применительно к задолженности по уплате налогов и пеней принадлежит налоговым органам (статья 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации»).

Согласно ст.11.3 Налогового Кодекса РФ Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 данной статьи сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности; отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В период с 2020 года по 2022 год ФИО1 являлся собственником земельного участка по адресу: 30200,Орловская область, Орловский район, п.Добрый, ДНТ «Дон», линия 4, участок 10, кадастровый номер 57:10:0051201:399, а также квартир по следующим адресам: 302016, <...>, кадастровый номер 57:25:0020535:437, 302028, <...>, кадастровый номер 57:25:0010512:318. За указанный период истцу начислен земельный налог в сумме 456 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 5 299 руб.

Данная сумма задолженности административным ответчиком не оспаривается, подтверждается документами, представленными в материалы дела, в связи с чем подлежит взысканию в пользу налогового органа с ФИО1

Относительно взыскания пени суд исходи из следующего.

Как следует из представленного расчёта, налоговым органов начислены следующие пени: по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы, по налогу на имущество физических лиц за период с 2014 года по 2019 год. Однако на транспортный налог за 29016 года ранее налоговым органом не взыскивался, по нему пропущен срок на обращение в суд, соответственно, пени на указанный налог взысканию не полежат. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год была ранее взыскана решением Советского районного суда г.Орла 22.05.2020 года по делу № 2а-922/2022 (копия имеется в деле), следовательно, пени на него подлежат взысканию в сумме 6 974,93 руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2014 года по 2016 года налоговым органом ранее не взыскивалась, по нему пропущен срок на обращение в суд соответственно, пени на указанный налог также взысканию не подлежат. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год была ранее взыскана тем же решением суда по делу № 2а-922/2022, следовательно, сумма пени в размере 131,39 руб. подлежит взысканию. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 года была ранее взыскана с ФИО1 решением Советского районного суда г.Орла от 18.12.2020 года по делу № 2а-2101/2020, следовательно, пени по данному налогу в сумме 262,84 руб. подлежат взысканию с ФИО1 По взысканию налога на имущество физических лиц за 2019 год налоговым органом пропущен срок на обращение в суд, в связи с чем пени на данную задолженность взысканию не подлежат. Также с него подлежат взысканию пени ан налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 110,27 руб. Всего с ФИО1 в пользу налогового органа подлежит взысканию сумма пени в размере 7 676.08 руб.

Также на основании ст.111 КАС РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «город Орёл» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 537,2 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Таганрога, паспорт <...>, задолженность по земельному налогу за 2020-2020 годы в сумме 456руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2020 года по 2022 год в сумме 5 299 руб., пени в сумме 7 676,08 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Таганрога, паспорт <...>, в доход муниципального образования «город Орёл» государственную пошлину в сумме 537,2 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2024 года.