Решение № 2-3998/2021 2-3998/2021~М-2717/2021 М-2717/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-3998/2021

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при помощнике: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,45% годовых. За несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 89424,34 руб., в том числе: 24551,63 руб. – задолженность по основному долгу, 15144,47 руб. – задолженность по процентам, 49728,24 руб. – неустойка. На направленную банком претензию с требованием о погашении сложившейся задолженности по договору ответчик не ответил.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 89424,34 руб., проценты за пользование кредитом в размере в размере 22,45% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты за каждый день, неустойку в размере 0,2%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2883 руб.

В судебное заседание представитель банка ФИО4 не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1 ГК РФпри установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 – 419).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в 22,45%.

Подписав договор, ФИО1 согласился производить оплату основного долга и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-он (31-ое) число в срок не позднее 15-го числа следующего месяца согласно графику погашения задолженности (п. 3.1).

Пунктом 3.4 договора предусмотрена неустойка в размере 0,2% в день от просроченной задолженности и просроченным процентам за пользование кредитом в случае несвоевременного погашения кредита.

Выдача кредита ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком в его адрес была направлена претензия о погашении задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без удовлетворения.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженностипо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4,34 руб., из которых: 24551,63 руб. – задолженность по основному долгу, 15144,47 руб. – задолженность оп начисленным и непогашенным процентам, 49728,24 руб. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Указанный расчет истца суд полагает верным, учитывая, что расчет долга не оспаривался ответчиком.

Оснований для самостоятельного снижения размера неустойки судом не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате долга. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

Взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует ст. 330 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования банкао взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 22,45% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также задолженности по неустойке в размере 0,2%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2883 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере89424,34 руб., в том числе 24551,63 руб. – задолженность по основному долгу, 14144,47 руб. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 49728,24 руб. –задолженность по начисленной и непогашенной неустойке по состоянию на 28.09.2020

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом в размере 22,45% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» 23 865,89 руб. неустойку в размере 0,2%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2883 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.А. Лушер