Приговор № 1-236/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-236/2024

Дело № 1-236/2024 г

УИД-74RS0017-01-2024-002012-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 18 апреля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Златоуста Павловой А.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Борисова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 около 21 часа 30 минут 21 января 2024 года, находясь во дворе дома №30 по улице Северная города Златоуста Челябинской области, обнаружила на снегу кредитную банковскую карту №, оформленную 06 декабря 2023 года на имя ФИО19 в акционерном обществе «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул.2-я Хуторская, дом 38»а», стр.26, не представляющую материальной ценности для ФИО18., которую с целью дальнейшего хищения денежных средств убрала в карман куртки, надетой на ней.

22 января 2024 года в период времени с 09 часов 02 минут до 10 часов 54 минут, ФИО1 с целью хищения денежных средств с кредитной банковской карты №, оформленной 06 декабря 2023 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, дом 38»а» стр.26, выпущенной на имя Потерпевший №1, достоверно зная, что банковская карта оснащена системой бесконтактной оплаты «Wi-Fi», позволяющей получить доступ к денежным средствам, посредством оплаты товаров и услуг без введения пин-кода, в торговых точках, расположенных на территории г.Златоуста Челябинской области, произвела операции по оплате приобретённых ей товаров, в результате чего тайно похитила с внутрибанковского счета кредитной банковской карты №, оформленной 06 декабря 2023 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, дом 38»а» стр.26, выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8123 рубля 36 копеек:

22 января 2024 года в 09 часов 02 минуты произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Крошка», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Северная дом №31»в», на общую сумму 355 рублей 00 копеек;

22 января 2024 года в 09 часов 03 минуты произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Крошка», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Северная, дом №31»в», на общую сумму 296 рублей 00 копеек;

22 января 2024 года в 09 часов 24 минуты произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, квартал Медик дом №2»а», на общую сумму 135 рублей 07 копеек;

22 января 2024 года в 09 часов 25 минут произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, квартал Медик, дом №2»а», на общую сумму 388 рублей 49 копеек;

22 января 2024 года в 09 часов 28 минут произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, квартал Медик, дом №2»а», на общую сумму 400 рублей 85 копеек;

22 января 2024 года в 09 часов 30 минут произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, квартал Медик дом №2»а», на общую сумму 396 рублей 99 копеек;

22 января 2024 года в 09 часов 31 минуту произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, квартал Медик, дом №2»а», на общую сумму 299 рублей 89 копеек;

22 января 2024 года в 10 часов 02 минуты произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Багира», расположенном по адресу: <...>, на общую сумму 1169 рублей 92 копейки;

22 января 2024 года в 10 часов 23 минуты произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Мясное раздолье», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пр.им.ФИО2 1-я линия дом 7, на общую сумму 1021 рубль 43 копейки;

22 января 2024 года в 10 часов 24 минуты произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Мясное раздолье», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пр.им.ФИО2 1-я линия дом 7, на общую сумму 287 рублей 64 копейки;

22 января 2024 года в 10 часов 26 минут произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Мясное раздолье», расположенном по адресу: <...> на общую сумму 489 рублей 58 копеек;

22 января 2024 года в 10 часов 27 минут произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Овощи Фрукты», расположенном по адресу: <...> на общую сумму 411 рублей 00 копеек;

22 января 2024 года в 10 часов 28 минут произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Спутник», расположенном по адресу: <...> на общую сумму 645 рублей 00 копеек;

22 января 2024 года в 10 часов 34 минуты произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Равис», расположенном по адресу: <...> на общую сумму 951 рубль 50 копеек;

22 января 2024 года в 10 часов 40 минут произвела оплату за приобретенные товары через терминал оплаты в магазине «Бон Бон», расположенном по адресу: <...> на общую сумму 850 рублей 00 копеек;

22 января 2024 года в 10 часов 54 минуты произвела оплату за проезд в трамвае на общую сумму 25 рублей 00 копеек.

В результате единых умышленных преступных действий, ФИО1 из корыстных побуждений тайно похитила с внутрибанковского счета кредитной банковской карты №, оформленной 06 декабря 2023 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, дом 38»а», стр.26, выпущенной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 8123 рубля 36 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным обвинением по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласилась полностью и показала, что вину в преступлении она признает полностью. 21 января 2024 года вечером она гуляла с собакой около своего дома и нашла банковскую карту банка Тинькофф, которую убрала в карман своей одежды. На следующий день она снова с утра гуляла с собакой, обнаружила в кармане карту и решила приобрести в магазинах города продукты питания, и оплатить их найденной картой. Она пришла в магазин Крошка, где приобрела продукты питания, оплатила найденной банковской картой, оплата прошла, и она оплатила в других магазинах еще покупку продуктов питания. Ущерб в сумме 8123 рубля она не оспаривает. Где –то через два дня пришли сотрудники полиции, которые показали ей запись с камер видеонаблюдения, где она осуществляет покупки, и она рассказала о случившемся. Ущерб в ходе предварительного расследования она возместила.

Виновность подсудимой, кроме полного признания ей своей вины, подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в ее пользовании находилась кредитная банковская карта Банка Тинькофф, которой в январе 2024 года она расплачивалась в магазинах. Карта имела функцию бесконтактной оплаты, то есть введение пин.кода не требовалось. В январе 2024 года он положила карту в карман одежды, и где-то потеряла ее. Дня через два, она стала смотреть карту в одежде и не нашла ее. Она зашла в приложение банка на сотовом телефоне и увидела, что произошли списания по карте за покупки в магазинах. Она позвонила на горячую линую банка, заблокировала карту, и ей предложили написать заявление в полицию. Покупки были осуществлены в магазинах Крошка, Пятерочка, Красное Белое, оплата происходила за покупки ее банковской картой. Ей был причинен ущерб на сумму 8123 рубля, который является для нее значительным, так как ее заработная плата 30-35 тысяч рублей, из которых она оплачивает ипотеку, кредит. В ходе предварительного расследования подсудимая возместила ей ущерб, и претензий к ней она не имеет.

Виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 22 января 2024 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 22 января 2024 года в утреннее время, находясь на территории г.Златоуста Челябинской области, похитило с банковской карты АО «Тинькофф банк» денежные средства в сумме 8123 рубля 36 копеек (том 1 л.д.6);

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена справка об операциях, предоставленная Потерпевший №1 от 22 января 2024 года, в которой указаны реквизиты Акционерное общество «Тинькофф Банк» Россия, 127287, Москва, ул.2-я Хуторская, дом 38»а», а также реквизиты лица «Потерпевший №1, <адрес> в ходе осмотра установлены операции: 07:02:25 оплата в «KROSHKA ZLATOUST RUS» на сумму 355 рублей; 07:03:23 оплата в «KROSHKA ZLATOUST RUS» на сумму 296 рублей; 07:28:47 оплата в «KRASNOE BELOE ZLATOUST RUS» на сумму 400,85 рублей; 07:30:01 оплата в «KRASNOE BELOE ZLATOUST RUS» на сумму 396,99 рублей; 07:31:57 оплата в «KRASNOE BELOE ZLATOUST RUS» на сумму 299,89 рублей; 07:24:16 оплата в «PYATEROCHKA 9128 ZLATOUST RUS» на сумму 135,07 рублей; 07:25:39 оплата в «PYATEROCHKA 9128 ZLATOUST RUS» на сумму 388,49 рублей; 08:02:30 оплата в «BAGIRA (MAYAK) ZLATOUST RUS» на сумму 1169,92 рублей; 08:23:12 оплата в «MYASNOE RAZDOLE ZLATOUST RUS» на сумму 1021,43 рублей; 08:24:00 оплата в «MYASNOE RAZDOLE ZLATOUST RUS» на сумму 287,64 рублей; 08:26:10 оплата в «MYASNOE RAZDOLE ZLATOUST RUS» на сумму 489,58 рублей; 08:27:57 оплата в «OVOSHHI FRUKTY ZLATOUST RUS» на сумму 411 рублей; 08:29:40 оплата в «SPUTNIK ZLATOUST RUS» на сумму 645 рублей; 08:40:32 оплата в «BON-BON ZLATOUST RUS» на сумму 850 рублей; 08:34:39 оплата в «OOO RAVIS ZLATOUST RUS» на сумму 951,50 рублей; 08:54:51 оплата в «TRCARD ZLATOUST RUS» на сумму 25 рублей; всего 16 операций на общую сумму 8123 рубля 36 копеек; участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что выписку она предоставляла сотрудникам полиции при подаче заявления, и в ней содержатся реквизиты банка, карты, при помощи которой были осуществлены списания денежных средств на общую сумму 8123 рубля 36 копеек. Судя по названиям, оплата товаров производилась в продовольственных магазинах на территории города Златоуста; а также были осмотрены 2 скрин-шота, предоставленные потерпевшей с информацией о реквизитах счетах № (л.д.22-23, 185-188);

протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 в отделе «Мясное раздолье» в магазине «Спутник» по адресу: <...> изъят CD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения, а также ксерокопия 3 чеков ( л.д.30-31);

протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №6 в магазине «Пятёрочка» по адресу: г.Златоуст, кв.Медик, 2А, изъят CD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения за 22 января 2024 года, а также 2 перепечатки электронного журнала (л.д.49-50);

протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №9 в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Златоуст, кв.Медик, 2А, изъят CD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения за 22 января 2024 года, а также товарные чеки магазина «Красное и Белое» за 22 января 2024 года на 3 листах (л.д.65-66);

протоколом осмотра предметов, документов, видеозаписи, из которого следует, что была осмотрена справка об операциях, предоставленная Потерпевший №1, в которой указаны реквизиты: Акционерное общество «Тинькофф Банк» Россия, 127287, Москва, ул.2-я Хуторская, дом 38»а», стр.26, тел: +7 495 648-10-00, TINKOFF.RU, а также данные лица «Потерпевший №1, <адрес>; и представлены сведения об операциях: 07:02:25 оплата в «KROSHKA ZLATOUST RUS» на сумму 355 рублей; 07:03:23 оплата в «KROSHKA ZLATOUST RUS» на сумму 296 рублей; 07:28:47 оплата в «KRASNOE BELOE ZLATOUST RUS» на сумму 400,85 рублей; 07:30:01 оплата в «KRASNOE BELOE ZLATOUST RUS» на сумму 396,99 рублей; 07:31:57 оплата в «KRASNOE BELOE ZLATOUST RUS» на сумму 299,89 рублей; 07:24:16 оплата в «PYATEROCHKA 9128 ZLATOUST RUS» на сумму 135,07 рублей; 07:25:39 оплата в «PYATEROCHKA 9128 ZLATOUST RUS» на сумму 388,49 рублей; 08:02:30 оплата в «BAGIRA (MAYAK) ZLATOUST RUS» на сумму 1169,92 рублей; 08:23:12 оплата в «MYASNOE RAZDOLE ZLATOUST RUS» на сумму 1021,43 рублей; 08:24:00 оплата в «MYASNOE RAZDOLE ZLATOUST RUS» на сумму 287,64 рублей; 08:26:10 оплата в «MYASNOE RAZDOLE ZLATOUST RUS» на сумму 489,58 рублей; 08:27:57 оплата в «OVOSHHI FRUKTY ZLATOUST RUS» на сумму 411 рублей; 08:29:40 оплата в «SPUTNIK ZLATOUST RUS» на сумму 645 рублей; 08:40:32 оплата в «BON-BON ZLATOUST RUS» на сумму 850 рублей; 08:34:39 оплата в «OOO RAVIS ZLATOUST RUS» на сумму 951,50 рублей; 08:54:51 оплата в «TRCARD ZLATOUST RUS» на сумму 25 рублей; участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что все операции были совершены ею при помощи найденной карты банка АО «Тинькофф» на имя Потерпевший №1, в магазине «Крошка» по адресу <...>»в» купила пельмени и мороженое, в магазине «Пятёрочка» по адресу: г.Златоуст, кв.Медик, 2а приобретала картофель и лук, продукты питания, в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Златоуст, кв.Медик, 2»а», приобрела молоко и другие продукты, в магазине «Багира» по адресу: <...>, приобретала крупы: рис, гречку, пшено, сахар, в отделе «Мясное раздолье», расположенном в магазине «Спутник», приобретала мясо, блинчики с мясным фаршем, говяжью печень, в отделе «Овощи Фрукты» приобретала огурцы, помидоры, лимоны, в отделе «Спутник» приобретала фарш индейки, в отделе «Бон Бон» приобретала конфеты, печенье, вафли, слоеное печенье, в отделе «Равис» приобрела мясо и докторскую колбасу; а также оплатила картой проезд на общественном транспорте на сумму 25 рублей;

осмотрены также ксерокопии кассовых чеков отдела «Мясное раздолье», согласно которым 22 января 2024 года произведены 3 покупки: в 10:07 на сумму 1021 рубль 43 копейки, в 10:10 на сумму 489 рублей 58 копеек, в 20:08 на сумму 287 рублей 64 копейки, а участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что покупки были произведены ею, оплата произведена картой, принадлежащей Потерпевший №1;

осмотрены перепечатки из электронного журнала магазина «Пятёрочка» по адресу: г.Златоуст, кв.Медик, 2»а», согласно которым 22 января 2024 года произведены покупки: в 09:24 на сумму 135 рублей 07 копеек, в 09:25 на сумму 388 рублей 49 копеек, оплата произведена безналичным расчетом картой, имеющей последние цифры «1048», а участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что покупки были произведены ею, оплата произведена картой, принадлежащей Потерпевший №1;

осмотрена фотография чека, приобщенная к протоколу допроса свидетеля Свидетель №7, из которого следует, что 13 февраля 2024 года в магазине «Багира» по адресу: <...>, произведена оплата безналичным расчетом товара на сумму 1169 рублей 92 копейки; а участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что покупка была произведена ею, а оплата произведена картой, принадлежащей Потерпевший №1

осмотрена фотография чеков, приобщенная к протоколу допроса свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что в магазине «Крошка» по адресу: <...>»а» произведена оплата безналичным расчетом товаров: в 09:03:05 на сумму 296 рублей и в 09:02:08 на сумму 355 рублей; суммы списаний совпадают с суммой списания в выписке по счету на имя Потерпевший №1, номер карты с цифрами «1048» совпадает с утерянной картой на имя Потерпевший №1, участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что покупки были произведены ею, а оплата произведена картой, принадлежащей Потерпевший №1 ;

осмотрены копии товарных чеков ООО «Лабирин-Челябинск», в которых указан номер магазина №5452, адресу: кв-л Медик, 2»а», Златоуст, осуществлена продажа товаров на сумму 400 рублей 85 копеек, 299 рублей 89 копеек, 396 рублей 99 копеек, а участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что покупки были произведены ею, а оплата произведена картой, принадлежащей Потерпевший №1;

осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер наблюдения отдела «Мясное раздолье» по адресу: <...> за 22 января 2024 года, при воспроизведении файла установлено, что за витриной отдела находится продавец, а перед витриной находится женщина, одета в шапку светлого цвета и шубу, женщина приобретает продукты с витрины, за которые рассчитывается, всего проводит 3 операции по оплате, продукты питания убирает в пакет, участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на видеозаписи изображена она в момент приобретения товара в отделе «Мясное раздолье», где осуществила 3 операции по покупке товара, расплачивалась картой, принадлежащей Потерпевший №1;

осмотрен CD-R диск с файлами видеонаблюдения камер магазина «КрасноеБелое» по адресу: г. Златоуст, кв. Медик, д. 2А за 22.01.2024, при воспроизведении файла установлено, что около кассовой зоны стоит женщина, одета в шапку светлого цвета, шубу, указывает продавцу на витрину, и кассир передает упаковку кофе женщине, женщина оплачивает товар при помощи банковской карты; на другом файле время 09:28:33, около кассовой зоны стоит женщина, одета в шапку светлого цвета, шубу, приобретает товары, оплачивает товар при помощи банковской карты; а участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что на видеозаписи изображена она в момент приобретения товаров в магазине «Красное Белое» по адресу: г. Златоуст, кв. Медик, д. 2А, всего осуществила 3 операции по покупке товара, расплачивалась картой, принадлежащей Потерпевший №1

осмотрен CD-R диск с файлами видеонаблюдения камер магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Златоуст, кв. Медик, д. 2А за 22.01.2024, при открытии файла имеется время 09:23:15; в сторону кассовой зоны проходит женщина, одетая в шапку светлого цвета, шубу, в правой руке удерживает сетку с луком, складывает товары на ленту около кассы, после чего кассир проносит товар через кассу, и женщина производит оплату, участвующая в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснила, что на видеозаписи изображена она в момент приобретения товаров в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Златоуст, кв. Медик, д. 2А ( л.д. 81-87) и фототаблицей к протоколу ( л.д. 88-90), из которой следует, что осмотр производился в присутствии защитника.

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя показания подсудимой, данные в судебном заседании, судом установлено, что она не отрицала своей причастности к преступлению, последовательно поясняя о том, что 22 января 2024 года во дворе дома 30 по ул.Северная в г.Златоусте она нашла банковую карту АО «Тинькофф Банк», которую оставила себе, а затем в магазинах города при помощи карты оплатила покупки.

Показания подсудимой были последовательны и логичны в ходе предварительного и судебного следствия, при этом в ходе предварительного расследования подсудимой перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвоката, что исключало возможность оказания на подсудимую какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимая и ее защитник лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили. Изобличая себя в совершении преступлении, подсудимая подробно поясняла о своих противоправных действиях, в том числе и при осмотре предметов в присутствии защитника, поясняя, в каких магазинах и какие покупки она совершала.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимой при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимой не установлено.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что 22 января 2024 года при помощи ее банковской карты, которую она утеряла, были оплачены покупки товаров в магазинах города, которые она не совершала, в результате чего были похищены принадлежащие ей денежные средства в сумме 8123 рубля 36 копеек, ущерб, для нее значительный, так как ее заработная плата составляет 30000 рублей, из которых она оплачивает кредитные обязательства в сумме 12000 рублей.

Из материалов уголовного дела также следует, что 22 января 2024 года потерпевшая обратилась с заявлением в правоохранительные органы о хищении денежных средств с ее банковского счета, которое было рассмотрено, и по нему было принято решение в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования была установлена ФИО1, которая при осмотре дисков с файлами видеозаписи из магазинов за 22 января 2024 года подтвердила, что на видеозаписях изображена она, когда осуществляла покупки в магазинах г. Златоуста, оплачивая товары найденной банковской картой на имя Потерпевший №1, при этом подробно рассказала о приобретенных товарах.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства не содержат каких-либо противоречий, являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, и в судебном заседании не оспаривались сторонами защиты и обвинения.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что подсудимая, оплачивая покупки найденной банковской картой АО «Тинькофф Банк», тайно похищала денежные средства, принадлежащие потерпевшей, при этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, и, так как добилась задуманного, следовательно, желала их наступления. О корыстной цели подсудимой свидетельствует и то обстоятельство, что она, как только, не имея ни действительного, ни предполагаемого права, завладев чужим имуществом, распорядился им как своим собственным.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена справка об операциях, предоставленная Потерпевший №1 установлено, что к банковскому счету потерпевшей, с которого подсудимая похитила денежные средства, была прикреплена банковская карта, которой подсудимая воспользовалась, как инструментом для совершения хищения.

Размер ущерба, причиненного потерпевшей, установлен из справки об операциях на имя Потерпевший №1, и не оспаривался в судебном заседании стороной защиты.

Оценивая каждое из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что о том, что они не содержат каких-либо данных, позволяющих поставить под сомнение то, что хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, было совершено именно подсудимой ФИО1 с банковского счета.

Вместе с тем, квалифицирующий признак, совершение кражи в отношении электронных денежных средств подлежит исключению из обвинения ФИО1, поскольку подсудимая не совершала каких-либо преступных действий в отношении электронных денежных средств, а тайно похитила чужое имущество с банковского счета, денежные средства, которые электронными средствами платежа не являются.

Кроме того, из обвинения подсудимой суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину. По смыслу уголовного закона при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Из показаний потерпевшей установлено, что ежемесячный ее доход значительно превышает сумму причиненного вреда, что свидетельствует о том, что устрата ею денежных средств в размере 8123 рубля 36 копеек, не поставила ее в затруднительное материальное положение.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом также было изучено психическое состояние здоровья подсудимой, которая на учете у психиатра не состоял и не состоит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она может и должна нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершила преступление в состоянии вменяемости и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая вину признала и способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной, изложенную в объяснении от 24 января 2024 года ( л.д. 68-70), так как на момент получения объяснения сотрудники правоохранительных органов не располагали достоверными сведениями об ее причастности к преступлению (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба (п.к ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признала и раскаялась, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности виновной суд принимает во внимание наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, является пенсионером по возрасту, отсутствие сведений о привлечении ее к уголовной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимая впервые совершила умышленное тяжкое преступление, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбытием наказания, с применением положений ст.73 УК РФ.

Судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.и,к ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и наказание подсудимой суд назначает с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительные виды наказание штраф и ограничение свободы.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, форму вины и степень осуществления преступного намерения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307 - 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав ее не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку об операциях, скриншоты сотового телефона; ксерокопии кассовых чеков; перепечатки из электронного журнала; фотографии чеков; 3 копии товарных чеков; CD-R диски с видеозаписью камер наблюдения отдела «Мясное раздолье», магазина «Пятёрочка», магазина «Красное Белое», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.93-106), оставить на хранение в уголовном деле №1-236/2024 года.

Вещественное доказательство: ответ на запрос в АО «Тинькофф банк», находящийся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.210) оставить на хранение в уголовном деле №1-236/2024 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу 04.05.2024.