Решение № 2-368/2021 2-368/2021~М-342/2021 М-342/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-368/2021

Дело №2-368/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Н.А.Новиковой

при секретаре Л.И.Ромашовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

07 июля 2021 г.

дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдём!» (далее - истец) и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен кредитный договор (далее -договор) №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 кредитного договора.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 11 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом договора.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность по кредитному договору должника на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.29 коп. в том числе: основной долг в т.ч. просроченный - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,00 рублей; пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам -<данные изъяты> рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика истец согласно ст. 23, 28 ГПК РФ обратился к мировому судье судебного участка № 27 Котовского района Волгоградской области о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №, но ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Таким образом, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства, и понес дополнительные расходы по оплате государственной пошлины.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.29 коп., а именно: основной долг в т.ч. просроченный - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,00 рублей; пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб.06 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был ключей кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 кредитного договора.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 22 числа каждого месяца на условиях предусмотренных данным пунктом Договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные Договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей Должник уплачивает Взыскателю пеню в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашена не была, и в соответствии с п. 4.2.2 взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность по кредитному договору должника на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.29 коп. в том числе:

- основной долг в т.ч. просроченный - <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом - 0,00 рублей;

- пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты> рублей;

- пени по просроченным процентам -<данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. 29 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., а именно: основной долг в т.ч. просроченный - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.06 коп., а всего <данные изъяты> рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: Новикова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2021 г.