Решение № 2А-134/2020 2А-134/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-134/2020

УИД 32RS0016-01-2020-000040-44

Строка по статотчету 3.174

Дело № 2а-134/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

с участием

представителя административного истца, действующей на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Клинцовского района Брянской области Московкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: являться 4(четыре) раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 освобождена из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве. На основании решения Клинцовского городского суда Брянской области в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы, 24.01.2019 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 24.03.2017г., с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. На основании решения Клинцовского городского суда от 26.08.2019 г. было установлено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский». За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (27.11.2019 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов по трем постановлениям). Истец считает, что установленные судом административные ограничения не позволяют ОВД в полной мере оказывать на ФИО2 профилактическое воздействие. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Клинцовский», действующая на основании доверенности, ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против административных исковых требований начальника МО МВД России «Клинцовский».

Старший помощник прокурора Клинцовского района Брянской области Московкин Д.В., дал заключение, согласно которому считает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Как следует из ст. 2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 данной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО2 24.03.2017 осуждена приговором Клинцовского городского суда Брянской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Из приговора следует, что ФИО2 совершила преступление при особо опасном рецидиве.

Постановлением Суджанского районного суда Курской области от 23.08.2018, время содержания под стражей ФИО2 с 15.09.2016 по день вступления приговора в законную силу 25.04.2017 зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 23.11.2018 освобождена по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Клинцовского городского суда Брянской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями запрещение выезда за пределы Брянской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На основании решения Клинцовского городского суда Брянской области от 26.08.2019, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения – являться три раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно нарушала ограничения, установленные в отношении неё судом, а именно: за нарушение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ дважды была привлечена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки(не явилась на регистрацию 19.11.2019г), ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Из представленной МО МВД России «Клинцовский» характеристики, следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает, проживает одна, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно допускала административные правонарушения против порядка управления, за что привлекалась к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора в отношении неё не истёк, учитывая сведения об образе жизни и данные о её поведении, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного заявления и установления дополнительного административного ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение всего срока административного надзора с сохранением ранее наложенных судом административных ограничений, установленных на основании решения Клинцовского городского суда от 24 января 2019 года, решения Клинцовского городского суда от 26августа 2019 года, дополнительные административные ограничения,

- являться 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательном виде решение изготовлено 4 февраля 2020 года.

Судья Гущина И.Н.