Решение № 2А-2329/2017 2А-2329/2017~М-1667/2017 М-1667/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-2329/2017




Дело № 2а-2329/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ижевск 07 июля 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Амеличкина А.В.,

административного истца – представителя ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...,

установил:


начальник ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску ФИО2 (далее по тексту административный истец), обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 (далее по тексту административный ответчик) на срок до -Дата-, мотивируя тем, что он -Дата- условно – досрочно освободился из мест лишения свободы на не отбытый срок восемь месяцев десять дней, где отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, срок условно – досрочного освобождения закончился -Дата-, срок погашения судимости истекает -Дата-. Также, на период действия административного надзора просит установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.

В судебное заседание не явился административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что административный надзор и ограничения в отношении административного ответчика необходимо наложить с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.

Помощник прокурора Амеличкин А.В. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок указанный административным истцом, а также возложить на него указанные административным истцом ограничения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором ... от -Дата- административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором установлено наличие в действиях административного ответчика опасного рецидива преступлений.

По постановлению ... от -Дата- административный ответчик освобожден условно – досрочно на не отбытый срок восемь месяцев десять дней.

Согласно справке об освобождении серии ЗМ № административный ответчик освободился -Дата- условно – досрочно на не отбытый срок восемь месяцев десять дней.Таким образом, судом установлено, что преступление, за которое административный ответчик отбыл наказание в виде лишения свободы, совершено им при опасном рецидиве преступлений, что, в силу приведенных выше норм закона, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение, место и график работы, состояние здоровья и образ жизни.

Административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, находясь в трудоспособном возрасте, не трудоустроен, социальными связями не обременен, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (употребление спиртных напитков в запрещенных местах).

Ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку преступление совершено административным ответчиком в совершеннолетнем возрасте и относится к категории тяжких, судимость, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении восьми лет после отбытия лишения свободы. Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы -Дата- и, таким образом, срок погашения судимости истекает -Дата-.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок по -Дата-.

Срок административного надзора, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


административное исковое заявление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, -Дата- года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по -Дата-.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Разъяснить поднадзорному лицу права и обязанности, предусмотренные статьями 10 и 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2017 года.

Судья Е.Ю. Телицина



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Телицина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ