Решение № 2-2249/2025 2-2249/2025~М-536/2025 М-536/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2249/2025




Изготовлено: «23» июня 2025 года Дело №2-2249/25

УИД 76RS0014-01-2025-000551-22


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

16 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при ведении протокола помощником судьи Уткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ООО «ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом кредитования 80000 рублей, с уплатой процентов 27,99% годовых.

ООО «ПКО «Траст» обратилось с указанным иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252587,57 рублей. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату денежных средств ответчик надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушил.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> с лимитом кредитования 80000 рублей, с уплатой процентов 27,99% годовых.

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредитов и процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушил, образовалась задолженность в сумме основного долга 79302,62 рублей, процентов за пользование кредитом 173284,95 рублей

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) либо перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Траст» (в настоящее вредя ООО «ПКО «Траст») был заключен договор уступки №-УПТ, по которому права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли к ООО «ПКО «Траст».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца указанной выше суммы задолженности.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 8577,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО «Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору<***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252587,57 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 8577,63 рублей, всего 261165,2 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Русинова Л.М.



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Русинова Любовь Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ