Решение № 2-2408/2019 2-287/2020 2-287/2020(2-2408/2019;)~М-2411/2019 М-2411/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-2408/2019

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-98


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 февраля 2020 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в обоснование заявленных требований в исковом заявлении сослалось на то, что .............. ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор .............. с ФИО2 на сумму 477000 рублей на срок 60 месяцев, под 22,5 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на .............. задолженность ответчика составляет 517182,42 рубля, том числе: просроченный основной долг - 315986 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 16541,22 рубля, просроченные проценты - 176350,19 рубля, неустойка за просроченные проценты - 8305,01 рубля.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит:

- расторгнуть кредитный договор .............. от ..............;

- взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме 517182,42 рубля, том числе: просроченный основной долг - 315986,00 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 16541,22 рубля, просроченные проценты - 176350,19 рубля, неустойка за просроченные проценты - 8305,01 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14371,82 рубля.

Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела и его представитель ФИО5 в своем заявлении просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя ПАО "Сбербанк России".

Ответчик ФИО2 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, направленным судом письмом с уведомлением о вручении по известному месту жительства по адресу: .............., что также подтверждается сообщением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по .............., однако это почтовое отправление возвратилось в суд за истечением срока хранения.

А поэтому, исходя из положений стст. 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ .............. .............. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" данное лицо считается надлежаще уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По материалам дела, .............. ПАО "Сбербанк России" с ФИО2 заключен кредитный договор ............................00 рублей "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 22,50 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет по его заявлению .............. указанные денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заключенные кредитный договор соответствует требованиям статьям 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и до предъявления Банком искового заявления в суд требований о расторжении договоров не предъявлялось, никем из сторон они не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом и согласно представленным истцом выпискам по состоянию на .............. задолженность ответчика перед банком составляет 517182,42 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 315986,00 рубля, неустойки за просроченный основной долг - 16541,22 рубля, просроченных процентов - 176350,19 рубля, неустойки за просроченные проценты - 8305,01 рубля.

Ответчик данный расчет не оспорил, суд проверил его и признает правильным.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк .............. направил ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

В установленный срок ответ от ответчика не поступил и никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ответчик не приняла до момента рассмотрения дела по существу, поскольку никаких доказательств на этот счет суду не представлено.

Как указано в пункте 4.2.3 Общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств бесспорно подтвержден в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как было указано выше, банк направил заемщику требование о расторжении кредитного договора, в установленный срок ответ банку не поступил.

Таким образом, предусмотренный досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, но ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому он нарушил условия договора и требования статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование истца о взыскании долга по договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 14371,82 рубля.

Руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный публичным акционерным обществом "Сбербанк России" с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" по кредитному договору .............. от .............. задолженность в сумме 517182 рубля 42 копейки, в том числе:

- 315986 рублей – просроченный основной долг;

- 175350 рублей 19 копеек – просроченный проценты;

- 16541 рубль 22 копейки - неустойка на просроченный основной долг;

- 8305 рублей 01 копейка - неустойка на просроченные проценты;

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" возврат государственной пошлины в размере 14371 рубля 82 копейки.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий