Решение № 2А-1417/2018 2А-1417/2018 ~ М-1305/2018 М-1305/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2А-1417/2018

Дело № 2а-1417/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 мая 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленные требований указано, что ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» с 02.09.2017. Судом ФИО2 установлены следующие ограничения: 1) запрет выезда за пределы Кировской области; 2) обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

09.11.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей. 05.03.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. На меры профилактического воздействия ФИО2 реагирует слабо, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не выполняет обязанности, установленные судом.

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов административного дела решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской облати от 14.08.2017 ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания.

02.09.2017 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий», под расписку был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора.

09.11.2017 постановлением УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

05.03.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, ФИО2 как лицо, за которым установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, т.е. нарушал установленные ему административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, который нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 30.05.2018