Решение № 2А-1482/2020 2А-1482/2020~М-728/2020 М-728/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-1482/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1482/2020 Именем Российской Федерации г. Челябинск 22 июля 2020 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Артамоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 200 рублей, пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 175 рублей 87 копеек, всего 9 375 рублей 87 копеек, указав на то, что административный ответчик не произвел оплату транспортного налога в установленные законом сроки (л.д. 4). Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4, 37). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 38), сведений о причинах неявки суду не сообщил. Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru. Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области от 31 марта 2015 года № 150-ЗО, действующей в заявленный ко взысканию налоговый период) с 1 января 2013 года налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. устанавливаются в размере 50 рублей с каждой лошадиной силы. Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль Мерседес Бенц 200, государственный регистрационный знак <***>, мощностью двигателя 184 л.с., в течении 12 месяцев 2016 года. Согласно представленному административным истцом расчёту размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год за названное транспортное средство составляет 9 200 рублей (184 * 50), пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года - 175 рублей 87 копеек, всего 9 375 рублей 87 копеек (л.д. 9, 10). Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени по транспортному налогу, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые административным ответчиком не опровергнуты, судом проверены и являются правильными. При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику своевременно направлены налоговое уведомление и требование об уплате спорного налога и пени, сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены, доказательств уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2016 год за автомобиль Мерседес Бенц 200 материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 200 рублей, пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 175 рублей 87 копеек, всего 9 375 рублей 87 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 200 рублей, пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в размере 175 рублей 87 копеек, всего 9 375 рублей 87 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий А.Е. Рохмистров Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2020 года Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Рохмистров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |