Постановление № 1-590/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-590/2019

Дело № 1-590/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 12 ноября 2019 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Белобровой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Евстратенко А.И.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Согласно обстоятельствам дела, ФИО1 10.09.2019 г. около 10 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Сталеваров, д. № 32 в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел на стеллажах отдела пиво «ФИО2 Пивов. Пор.Порт.Арт., темное, 0,45 литров» стоимостью 56 рублей за 1 штуку без учета НДС принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»).

В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух бутылок пива «ФИО2 Пивов. Пор.Порт.Арт., темное, 0,45 литров» стоимостью 56 рублей за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 112 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 10.09.2019 г. около 10 часов 12 минут, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Сталеваров, д. № 32 в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих и никто не может помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к стеллажу с пивом, откуда с полки тайно, свободным доступом, похитил пиво «ФИО2 Пивов. Пор.Порт.Арт., темное, 0,45 литров, стоимостью 56 рублей за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 112 рублей 00 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг».

Похищенное чужое имущество ФИО1 оставил при себе и направился к выходу из торгового зала, минуя кассовый терминал, не оплатив товар. В этот момент преступные действия ФИО1 стали очевидны для директора указанного магазина К., которая проследовала за ФИО1, при этом высказывая ему требования вернуть похищенный товар, на что ФИО1 не реагировал.

Затем ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для К. и носят открытый характер, в доведение своего преступного умысла, с места совершения преступления с похищенным имуществом – пивом «ФИО2 Пивов. Пор.Порт.Арт., темное, 0,45 литров» стоимостью 56 рублей за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 112 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 112 рублей 00 рублей без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник – адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с вынесением судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб был возмещен, а обвиняемый совершил впервые преступление средней степени тяжести.

Обвиняемый, государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, согласных с заявленным ходатайством, мнение государственного обвинителя, обвиняемого, суд считает, что его следует удовлетворить.

ФИО1 является ранее не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей стороне полностью возмещен, что подтверждается распиской и чеком, условия ст.76.2 УК РФ соблюдены и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25.1 УК РФ, в отношении подсудимого прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно- правового характера в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течении 10 суток с момента вступления данного постановления в законную силу.

Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение Челябинск г. Челябинска, БИК 047501001, лицевой счет <***>, ОКАТО 75701000, КБК 188116210106000140, УИН 18811801750097002093.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: СD-R диск с записью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.А. Ярыгин