Решение № 2-89/2019 2-89/2019(2-902/2018;)~М-907/2018 2-902/2018 М-907/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-89/2019

Дело №г.

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дубынина Е.А.,

при секретаре: Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В исковом заявлении истец свои требования мотивировал следующим. Он работал в Ирбейской средней общеобразовательной школе № в должности учителя и педагога-психолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии, из специального стажа был исклюыен указанный выше период работы. Считает решение ответчика незаконным. Просит суд признать рещение ответчика незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности учителя в Ирбейской средней общеобразовательной школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представители ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Уярском районе Красноярского края ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

В суд в качестве доказательств, представлены и судом также истребованы следующие документы: копия трудовой книжки истца; объяснение истца; решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; тарификационные списки; приказ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» пенсия может быть назначена лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Аналогичные положения содержались в пункте 19 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ ч.2 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014года №665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «м» пункта 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014года №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014года №665 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Конституционный Суд РФ в постановлении от 29.01.2004 года №2-П указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии со Списком предусмотрено, что в педагогический стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в том числе в должности «учитель».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Ирбейскую школу учителем изобразительного искусства на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец назначен на должность психолога школы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные данные подтверждаются копией трудовой книжки.

Истец обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно представленных истцом документов в УПФР в Ирбейском районе Красноярского края из льготного стажа исключен период его работы в Ирбейской средней общеобразовательной школе № в должности учителя изобразительного искусства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием документов подтверждающих данный стаж. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что решение УПФР РФ в Ирбейском районе Красноярского края является законным. В связи с чем требование истца о признании его не законным удовлетворено быть не может.

Вместе с тем, из представленных суду трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, тарификационных списков следует, что в спорный период времени истец работал в Ирбейской средней общеобразовательной школе № в должности учителя изобразительного искусства и педагога-психолога.

При таких обстоятельствах, поскольку достоверно установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занимался педагогической деятельностью и работал в должности учителя изобразительного искусства, то суд приходит к выводу, что данный период работы подлежит включению в льготный стаж для досрочного назначения пенсии.

Ответчику необходимо назначить страховую пенсию истцу с момента обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат в связи со ст.103 ГПК РФ, согласно которой в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Уярском районе Красноярского края включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности учителя в Ирбейской средней общеобразовательной школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.А.Дубынин