Постановление № 5-23/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-23/2024Обской городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения УИД 54RS0031-01-2024-000027-63 Производство № 5-23/2024 Поступило в суд 13.01.2024 г. об административном правонарушении 13 января 2024 года <адрес> Судья Обского городского суда <адрес> Тайлакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства не привлекавшегося, Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что въехал в Россию для работы, но патент не успел оформить. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут по адресу <адрес>, Омский тракт 1/2 задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью работы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» года находится на территории Российской Федерации незаконно (л.д.5). -письменным объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал в Российскую Федерацию для работы, встал на миграционный учет и оформил патент до мая 2022 года. По окончании срока действия патент не продлил, выехать с территории Российской Федерации не мог по причине отсутствия денег (л.д.6); - сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1, согласно которым ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на срок до ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока регистрации регистрацию не продлил, патент не оформил (л.д. 15-18). При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи. В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Срок пребывания гр. ФИО1, являющегося гражданином Республики Узекистан, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации как лицо, уклонившееся от выезда из Российской Федерации и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При указанных обстоятельствах действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать гр. Республики Узбекистан ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, до его выдворения, сроком не более 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на Отдел судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд течение 10 суток с момента получения его копии. Судья Т.А. Тайлакова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тайлакова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |