Постановление № 5-53/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 марта 2017 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

с участием ФИО1 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час., во время несения службы сотрудниками ДПС ОБДПС № ГИБДД УМВД России по <адрес>, на <данные изъяты> км. автодороги А-<адрес>, был установлен факт того, что гражданин <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в РФ с целью визита «работа», однако осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. без разрешения на работу в РФ, чем нарушены п.2 ст. 5 ФЗ-РФ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., ст. 25.10 ФЗ-РФ № «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996г.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по признакам: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении и объяснений правонарушителя: рапортом, протоколом задержания, протоколом о доставлении лица.

Согласно ст.33 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 временно пребывает на территории <адрес>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041203001, расчётный счёт: 40№, ОКТМО 12640000, лицевой счёт: <***>, код дохода: 188 1 16 40000 01 60 20 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Х.Р. Мустафина



Суд:

Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафина Х.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ