Решение № 2-5481/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-5481/2025




Дело №2-5481/2025 УИД:48Я80001 -01 -2025-001169-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего судьи Наумовой Н.В., при секретаре Белоусовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР РФ по Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом,

УСТАНОВИЛ,

ОСФР РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование требований истец указал, что с 01.09.2021 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена и выплачивалась компенсационная выплата за уход нетрудоспособным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гр., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.07.2007 г. № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Данный уход осуществлял ФИО3 Пенсионным органом был выявлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ухаживающего лица - ФИО3 ФИО4 не известил об этом пенсионный орган. Поскольку выплата была прекращена, то переплата за период с 1.11.2022 года по 30.11.2022 года составила 1200 рублей. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего ФИО4 является ФИО1 В адрес ФИО4 были направлены письма с предложением внести переплаченную сумму на расчетный счет управления, но до настоящего времени денежные средства не были возвращены. Истец просил суд взыскать с ФИО1 переплату компенсационной выплаты за указанный период в размере 1200 рублей.

Представитель ОСФР по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям сг. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных сг. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от

N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от

N 343 (далее по тексту - Правила).

Пунктом 3 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 N 520 также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пи. "а" п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается прекращается в следующих случаях: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими.

Из п. 10 Правил следует, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся пенсионером по старости.

6.09.2021 года ФИО3 обратился в УПФР в г. Липецке с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за ФИО4

Решением пенсионного органа от 8.09.2021 года назначена компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, с 01.09.2021 года.

Пенсионным органом был выявлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ухаживающего лица - ФИО3 ФИО4 не известил об этом пенсионный орган. В адрес ФИО4 были направлены письма с предложением внести переплаченную сумму на расчетный счет истца. Денежные средства не поступили.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов наследственного дела нотариуса ФИО2, наследником умершего ФИО4 является ФИО1

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что ФИО4, получая компенсационную выплату, не поставил в известность пенсионный орган об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, что противоречит требованиям указанного выше Положения и является основанием для взыскания с ответчицы необоснованно полученной денежной суммы.

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению пенсионному органу причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение осуществления в данном случае компенсационной выплаты.

В данном случае со стороны ФИО4, умолчавшего о факте смерти ФИО3 в период получения компенсационных выплат, имелась недобросовестность, приведшая к неправомерному получению им в спорный период за счет бюджетных средств компенсационных выплат за уход за нетрудоспособным гражданином.

Таким образом, при ненадлежащем исполнении ФИО4 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, выплаты, полученные им в указанный период, являются для лица, их получившего, неосновательным обогащением (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), и должны быть возвращены лицу, за счет которого произошло неосновательное обогащение.

Согласно представленному истцом расчету переплата компенсационной выплаты за периоды с 01.11.2022 года по 30.11.2022 года составила 1200 рублей.

Согласно сг. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно от. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту * открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо

заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие "всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 является наследницей умершего ФИО4, его имущественная обязанность по возврату переплаты компенсационный выплаты истцу перешла к ней в порядке универсального правопреемства.

Исковые требования следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ОСФР по Липецкой области переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 1.11.2022 года по ЗОЛ 1.2022 года, в размере 1200 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчицы государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОСФР РФ по Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ОСФР РФ по Липецкой области (ИНН <***>) переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 1.11.2022 года по 30.11.2022 года, в размере 1200 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета государственная пошлин) в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Мотивированное решение суда составляется в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Н.В. Наумова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

*



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ