Решение № 2-358/2018 2-358/2018~М-352/2018 М-352/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-358/2018

Дело № 2-358/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года р.п. Русская Поляна Омской области

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти её матери ФИО1 и её отца ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 23,1 га в земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу <адрес>. Кроме неё наследников претендующих на наследство не имеется. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца и матери, разъяснено, что необходимо обратиться в суд, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имущество.

Просила суд признать право собственности наследодателя на земельную долю, включить в наследственную массу вышеуказанное имущество, признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 23.1 га на земельном участке.

В судебном заседании истец ФИО3 А. исковые требования, в части признания за наследодателем право собственности не поддержала, в остальной части просила требования удовлетворить. Пояснила что, указанной земельной долей была наделена её мать ФИО1, после её смотри отец наследство не оформлял, поскольку был тяжело болен и не мог ходить.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражали относительно удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Нотариус Русско-Полянского нотариального округа ФИО5, представитель АО «Раздольное, администрация Солнечного сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27.12.1991 N 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.Из статьи 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в котором говорится, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения")

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении № № года. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия Диц.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ..

ФИО1 была наделена земельным паем размером 23.1 га, что подтверждается Выпиской из Постановления главы администрации Русско-Полянского района от 15.06.1992 года № 81-П о выделении в коллективно-долевую собственность земельного участка общей площадью 22662 га реформируемому овцеплемсовхозу «Русскополянский» в АО ЗТ «Руспол».

Земельная доля размером 23.1га, выделенная умершей ФИО1 как колхозному пенсионеру расположена в земельном участке с кадастровым номером № с местоположением <адрес>» от 24.08.2018 г.

Согласно сообщению нотариуса Русско-Полянского нотариального округа ФИО8, по данным архива завещания от имени ФИО1 и ФИО2 не удостоверялось.

Нотариусом нотариального округа Русско-Полянского района заведено наследственное дело №, после смерти ФИО2 установлен круг наследников по закону, которыми являются дочь - ФИО3, обратившаяся с заявлением о принятии наследства. В наследственном деле имеются копии правоустанавливающих документов на земельный участок принадлежащий наследодателю – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 проживала совместно с супругом ФИО2 по адресу <адрес>, что подтверждается справкой администрации Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о включении имущества в виде земельной доли размером 23.1 га на земельном участке с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения местоположением <адрес> в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку право собственности ФИО1 на земельную долю до её смерти возникло правомерно, установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца, следовательно, спорное имущество подлежит включению в состав наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельной доли размером 23,1 га на земельном участке с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 23,1 га на земельном участке с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2018 года.