Решение № 2-825/2021 2-825/2021~М-603/2021 М-603/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-825/2021Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-825/2021 Именем Российской Федерации город Тихорецк 22 июня 2021 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Сухорутченко В.А., секретаря судебного заседания Сафроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа – Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Иск мотивирован тем, что по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №, заключенному 04 января 2019 года в офертно-акцептной форме, заемщик ФИО3 получила в АО «Альфа-Банк» кредит в размере 70000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты» №732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику ФИО3, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов не исполняет. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 22.11.2019 с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 04 января 2019 года за период с 25.05.2020 по 24.08.2020 в размере 80033,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1300 рублей 51 копейку. Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края от 25 января 2021 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства. Истца просит в судебном порядке взыскания суммы задолженности в размере 80033,98 рубля, а также просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2601 рубль 02 копейки. В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем, суд считает возможным в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске и кредитном договоре адресу. Согласно адресной справке, предоставленной по запросу суда отделом по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району, ответчик зарегистрирован по тому же адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по указанному адресу, однако повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения. Этот же адрес указан самим ответчиком как адрес его регистрации и фактического проживания при заключении кредитного договора, о перемене места жительства ФИО2 не уведомляла. По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила. На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из материалов дела следует, что 04 января 2019 года между АО «Альфа – Банк» и ФИО3 заключено соглашение на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме и соответствует положениям статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты» №732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа – Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70000 рублей, и согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. Согласно пункту 4.1 Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты, клиент обязуется ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий № договора потребительского кредита погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 04 число каждого месяца следующего за месяцем заключения договора кредита. Как предусмотрено пунктами 8.1 Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак, ФИО3 присвоена фамилия «Саакян», о чем отделом ЗАГС Тихорецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. Поскольку заемщик ФИО2 нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании, исковые требования к заемщику заявлены обоснованно. При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен следующий расчет за период с 25.05.2020 по 24.08.2020: просроченная задолженность по основному долгу – 69503,02 рубля, начисленные проценты – 9736,36 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – 794,60 рубля, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, всего 55037,41 рублей. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. Установив, что заемщик нарушает условия кредитования, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежным поручениям №22003 от 12.03.2021 в размере 1300,51 рублей, №16433 от 16.09.2020 в размере 1300,51 рублей. При удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 04.01.2019 за период с 25.05.2020 по 24.08.2020: просроченную задолженность по основному долгу в размере 69503 (шестьдесят девять тысяч пятьсот три) рубля 02 копейки, начисленные проценты в размере 9736 (девять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 36 копеек, штрафы и неустойки в размере 794 (семьсот девяносто четыре) рубля 60 копеек, а всего взыскать 80033 (восемьдесят тысяч тридцать три) рубля 98 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа – Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601 (две тысячи шестьсот один) рубль 02 копейки. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Тихорецкого городского суда В.А. Сухорутченко Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА-БАНК") (подробнее)Судьи дела:Сухорутченко Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|