Решение № 2-8203/2024 2-985/2025 2-985/2025(2-8203/2024;)~М-6987/2024 М-6987/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-8203/2024




Дело № 2-985/2025

УИД 66RS0007-01-2024-010515-20

Мотивированное
решение
составлено 28 января 2025 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 января 2025 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Вахновской С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявил к ТУ Росимущества по Свердловской области иск о восстановлении срока для принятия наследства погибшего ДД.ММ.ГГГГ в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украине его сына ФИО3

В заявлении указано, что в связи с отсутствием длительное время информации о статусе военнослужащего, а затем необходимостью проведения генетической экспертизы, справка о смерти получена им только ДД.ММ.ГГГГ. После этого он сразу обратился к нотариусу города Екатеринбурга ФИО4 с заявлением о принятии наследства ФИО3 Однако нотариус порекомендовал обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не выразил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 Кодекса).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства".

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что ФИО1 приходится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес><адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 призван на военную службу по мобилизации, что подтверждается справкой от Военного комиссариата Чкаловского района города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно от сослуживцев сына, что ФИО3 попал под массированный обстрел близ <адрес><адрес>. Его тело не было обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил Начальнику 522 Центра приема, обработки и отправки погибших МО РФ биоматериал для генетической экспертизы с целью получения информации о статусе военнослужащего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец получил от Территориального специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и справку о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил извещение от Военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа, в котором указано, что ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа город Екатеринбург ФИО4 с заявление о принятии наследства ФИО3 На основании этого заявления нотариусом открыто наследственное дело №. В наследственном деле заявлений о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство от иных лиц не имеется. В состав наследства ФИО3 входит имущество – автотранспортное средство.

С настоящим иском в суд ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о супруге и детям ФИО3 Отдел ЗАГС Чкаловского района города Екатеринбурга не располагает.

На запрос суда Военный комиссариат Чкаловского района города Екатеринбурга сообщил, что в личном деле ФИО3 записано: отец – ФИО1, проживает в г. Воронеже, мать – ФИО5, скончалась. В пункте 21 «Семейное положение» записано и зачеркнуто – женат. Жена ФИО6.

Таким образом, иных лиц, имеющих юридический интерес в исходе дела, судом не установлено.

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, положений ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ, разъяснений приведенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит, что применительно к личности ФИО1 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока, безусловно, имеются.

Поскольку судом установлено наличие уважительных причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства ФИО3, предусмотренные законом основания для удовлетворения его иска имеется.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить:

восстановить ФИО1 пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества по СО (подробнее)

Судьи дела:

Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ