Постановление № 5-186/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-186/2018Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения 4 октября 2018 года г. Хабаровск Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой ФИО1 (<...>), при секретарях судебного заседания Кулаковой В.К., Бормотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № (<адрес>, № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес> и края ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», при отсутствии в таких действиях состава преступления. Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, ФИО3 в суд не прибыл, направив заявление, согласно которому он свою вину не признал и просил рассмотреть дело с его участием. Вместе с тем, учитывая надлежащее извещение ФИО3 о времени и месте судебного заседания, его неявку в суд и отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, таковое рассмотрено без его участия, поскольку оснований для привода не усматривается. Несмотря на непризнание ФИО3 своей вины в содеянном, таковая подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ того же года в районе <адрес> в <адрес> ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «№», а состав преступления в таких действиях не усматривался. Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО3, управлявшему в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ того же года автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что управляющее транспортным средством лицо находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали такие признаки как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО3 был освидетельствован на месте остановки транспортного средства в <данные изъяты> тех же суток с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» в присутствие двух понятых. Согласно полученному результату исследования количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 1,298 мг/л. С указанным результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка, удостоверенная его подписью. Согласно протоколу о задержании транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данная мера обеспечения производства по делу в <данные изъяты> этих же суток применена в отношении автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Как видно из списка правонарушений, ФИО3 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался. Все приведенные доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ запрещают водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО3, которое обусловлено в частности прохождением им до ДД.ММ.ГГГГ военной службы по контракту. Обстоятельств, смягчающих, отягчающего либо исключающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты> В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО4 Судьи дела:Кошевой Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 3 октября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |