Решение № 2-868/2021 2-868/2021~М-654/2021 М-654/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-868/2021

УИД: 61RS0033-01-2021-001323-17

Дело № 2-868/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 29 июля 2021 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее. Истец является наследником имущества наследодателя ФИО4, которая в свою очередь являлась наследницей имущества своего отца ФИО1 Наследодателю ФИО1 принадлежала ? доля домовладения <адрес>, после смерти ФИО2 Он проживает в указанной квартире самостоятельно и несет бремя расходов на содержание и сохранение указанной квартиры. В настоящее время истец лишен возможности заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями и в полном объеме реализовать свои права в отношении указанного недвижимого имущества. Истец просил признать за ним в порядке наследования право собственности на <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кагальницкого района Ростовской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, заявлений и ходатайств в суд не представили.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

В собственности ФИО5 находилось недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109,110). Указанное право было зарегистрировано за ФИО5 в установленном на тот период времени порядке Кагальницким Бюро технической инвентаризации, что подтверждается штампом указанной организации на договоре.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, своей дочери ФИО4 (л.д. 107).

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО4 приняла часть наследства после смерти ФИО1 в виде денежных вкладов, компенсации по закрытому вкладу, земельного участка площадью 11,28 гектар, расположенного на землях АКХ «Вильямс», автомобиль модели ЗАЗ-968, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-125).

При этом наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследником ФИО4 после смерти наследодателя ФИО1 не принималось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 принял после смерти своей супруги ФИО4 часть наследства в виде: ? доли земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 7000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.; земельного участка площадью 101600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок 3,5 км.; и денежных вкладов, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 82-87).

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 2О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди на имущество своего своей супруги ФИО4 Он принял часть наследства после смерти своей супруги в виде: ? доли земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 7000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 3,5 км.; земельный участок площадью 101600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 3,5 км.; и денежных вкладов. Принятие истцом части наследства, принадлежащего наследодателю ФИО4 подтверждает принятие им всего наследства принадлежащего наследодателю, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. В том числе и наследственные права ФИО4 на наследственное имущество, приобретенное её после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцом заявлено требование о признании за ним в порядке наследования права собственности на <адрес>, в <адрес>, однако согласно представленных документам, на момент смерти ФИО1 принадлежало право собственности в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а не на квартиру, как указывает истец. Доля наследодателя из общей долевой собственности не выделена, в связи с чем истец имеет право признать за собой право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а не на <адрес> по указанному адресу. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В порядке универсального правопреемства наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, может перейти к наследникам только в неизменном виде, как ? доля в праве общей долевой собственности на указанный дом, а не как самостоятельный объект недвижимости (квартира), о чем просит истец в своем исковом заявлении. Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была оплачена не в полном объеме. Согласно сведениям об объекте недвижимости кадастровая стоимость жилого дома составляет 2493753,82 руб., соответственно стоимость ? части домовладения составляет 1246876,91 руб. Государственная пошлина от указанной суммы составляет 13934,38 руб. истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 500 руб., таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с истца в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13434,38 руб. (13934,38-500=13434,38 руб.) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО3 к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности, удовлетворить. Признать за ФИО3 в порядке наследования, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области государственную пошлину по делу в размере 13434,38 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021 года