Решение № 2А-1476/2017 2А-1476/2017~М-1424/2017 М-1424/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-1476/2017

Дело №2а-1476/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хаустовой Е.В., с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Ульяновска Булгакова И.Г., представителя УМВД России по г. Ульяновску ФИО2, ФИО3, при секретаре Утеевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 о продлении административного надзора в отношении

ФИО3, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ>,

-осужденного <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

02.11.2012 г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Данная судимость не погашена.

28.04.2016 в отношении ФИО3 Ленинским районным судом г. Ульяновска был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: в виде запрета на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, возложив на него обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начальник УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с работой.

Иск мотивирован тем, что в период контроля ФИО3 2 раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (26.12.2016, 23.01.2017).

Представитель УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал против продления в отношении него административного надзора, поскольку, за 8 месяцев не допустил ни одного нарушения. Не отрицал факты привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, однако, указал, что не явился на регистрацию в установленные дни по причине болезни, и один раз явился на регистрацию ранее установленного дня.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заключение заместителя прокурора Булгакова И.Г., полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Причем, из смысла закона следует, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Данная судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 1 год и следующие ограничения: в виде запрета на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, возложив на него обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что в период срока административного надзора установленное в отношении ФИО3 административное ограничение соблюдается ненадлежащим образом: ФИО3 допущена неявка в орган внутренних дел для регистрации. В связи с этим, ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (26.12.2016, 23.01.2017). Сам ФИО3 в судебном заседании не оспаривал факты привлечения к административной ответственности, постановления от 09.02.2017 не обжаловал.

При этом, установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определены с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым продлить установленный в отношении Михайлина административный надзор и сохранить установленные ему административные ограничения, которые позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на ФИО3 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 6 месяцев.

Сохранить установленные ФИО3 на период административного надзора административные ограничения: в виде запрета на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Хаустова