Определение № 2-1729/2017 2-1729/2017~М-1538/2017 М-1538/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1729/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована племянница супруги истца ФИО3 В дом ФИО3 не вселялась, никогда в нем не проживала, зарегистрировалась она с целью трудоустройства и обязалась сняться с регистрационного учета по истечении шести месяцев. ФИО3 вышла замуж и проживала постоянно с семьей по другому адресу. До настоящего времени ответчица с регистрационного учета не снялась, хотя возражений против этого не высказывает. По адресу регистрации ответчика приходят письма об имеющейся у нее кредитной задолженности.

На основании изложенного, истец просил суд признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 отказался от исковых требований к ФИО3 о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установил.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ФИО2 – ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: С.А.Гаранина