Решение № 2А-803/2017 2А-803/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-803/2017




дело №2а-803/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

с участием помощника прокурора Матвеево-Курганского района Ткач Д.А.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец - МО МВД России «Матвеево-Курганский» обратился в районный суд к административному ответчику ФИО2 с вышеуказанным административным иском, в котором просит установить дополнительное ограничение – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20.03.2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 20.07.2016 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость, которая погашается 20.07.2024 года. 29.04.2016 года Елецким городским судом Липецкой области установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до 08.09.2022 года. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 14.03.2017 года – по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, 19.07.2017 года – по ст.20.21 КоАП РФ, 20.07.2017 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем назначалось административное наказание в виде административного штрафа и обязательных работ.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения ему ранее установленных административных ограничений, не оспаривал совершение административных правонарушений.

Помощник прокурора Ткач Д.В. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 29.04.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также возложены ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Ростовской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Как следует из представленных материалов, административный ответчик ФИО2 после вынесения вышеуказанного решения суда трижды совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 21.07.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 21.07.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам в размере 20 часов, 14.03.2017 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей.

Учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, после принятого судом решения об установлении административного надзора трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа и обязательных работ, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 29.04.2016 года на период административного надзора административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 13.09.2017 года.

Председательствующий А.И. Коркишко



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Матвеево-Курганский" (подробнее)

Судьи дела:

Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ