Постановление № 5-26/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край) - Административное № 24 июля 2017 года г.Пермь Судья Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (614002, <...>), дело № 5-26/2017 об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО4, родившегося <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- 02 мая 2017 года около 22 часов ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, в котором в качестве пассажиров на переднем сидении находился гражданин ФИО1, а на заднем – ФИО2, на № км автодороги Киров-Оричи в направлении г. Кирова, в нарушение п. 10.1, 9.1, 8.1 Правил дорожного движения выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при выполнении маневра выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность для движения, а также помехи движения другим участникам движения, вследствие чего допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением гражданина ФИО3. В результате ДТП водителю а/м <данные изъяты> ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО2 –легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, при этом просил о снисхождении к ФИО4, поскольку претензий к нему не имеет, тот принес ему извинения и возместил ущерб. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № от 21 июня 2017 года и объяснений участников ДТП видно, что 02 мая 2017 года в 22 часа 07 минут ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, в котором в качестве пассажиров на переднем сидении находился гражданин ФИО1, а на заднем – ФИО2, на № км автодороги Киров-Оричи в направлении г. Кирова, в нарушение п. 10.1, 9.1, 8.1 Правил дорожного движения выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при выполнении маневра выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем создал опасность для движения, а также помехи движения другим участникам движения, вследствие чего допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО3, в результате чего ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО2 – легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства совершения правонарушения, повлекшего столкновение автомобилей, объективно подтверждаются протоколом осмотра места ДТП, а также схемами, письменными объяснениями участников и очевидцев ДТП и справкой о ДТП.Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от 26 мая 2017 года №, в результате ДТП ФИО3 были причинены телесные повреждения: закрытый перелом трапециевидной кости левой кисти, ушибленная рана в области левого локтевого сустава, ушиб мягких тканей в области левого локтевого сустава, множественные ссадины на левой кисти, ушиб мягких тканей в области левой кисти, повлекшие в комплексе длительное расстройство его здоровья на срок более 21 дня, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от 19 мая 2017 года №, у ФИО2 в результате ДТП имелись следующие повреждения: ссадины в области левой ушной раковины, ушиб мягких тканей правой теменно – затылочной области, закрытый неосложненный перелом 11 ребра по лопаточной линии справа с удовлетворительным состоянием отломков, ушиб правой почки, повлекшие в комплексе кратковременное расстройство его здоровья на срок не более 21 дня, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего. С учетом приведенных доказательств и того обстоятельства, что между действиями ФИО4, связанными с нарушением им п. 10.1, 9.1, 8.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения в результате ДТП вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2, и легкого – потерпевшему ФИО5, имеется прямая причинно-следственная связь, считаю вину ФИО4 в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, – доказанной, и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является его раскаяние в содеянном. При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает, что ранее к административной ответственности он не привлекался, добровольно возместил материальный вред потерпевшим и мнение последних о снисхождении, конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, а также его материальное и семейное положение. С учетом приведенных обстоятельств считаю возможным назначить Самоделкину наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – *** рублей. Штраф оплачивается получателю платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, лицевой счет <***> счет 40101810900000010001 в отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО: 33701000, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В.Малмыгин Судьи дела:Малмыгин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |