Постановление № 5-1-3/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-1-3/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт. Кромы 02 февраля 2017 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Гудкова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов на <адрес> ФИО1 не предъявил для проверки документы, предусмотренные пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции М.С.И. в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации ( далее-КоАП РФ) полностью доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортом ст. инспектора ДПС М.С.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со стажером Г.А.А. нес службу с 15 до 23 часов на автодороге <адрес>, примерно в 19.55 им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 за нарушение правил дорожного движения, требование предоставить документы водитель проигнорировал, после разьяснения последствий непредьявления документов, водитель закрыл двери автомобиля. В результате, была применена физическая сила, открыта водительская дверь, водителя посадили в патрульный автомобиль. После чего водитель передал документы на автомобиль. На ФИО1 им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и после доставления в ОМВД России по Кромскому району по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

- объяснениями Г.А.А., подтвердившего факт остановки автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 за нарушение правил дорожного движения и отказ ФИО1 от предьявления документов инспектору М.С.И..

-протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Кромскому району ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час.

- протоколом задержания ФИО1 в 00.30 часов.

-протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Судья считает, что старший инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области старший лейтенант полиции М.С.И. действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. Основания не доверять его рапорту и обьяснениям Г.А.А. у судьи не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что инспектор не указал причину остановки и не представился являются голословными. ФИО1 не оспаривал, что инспектор находился в форменной одежде сотрудника полиции в непосредственной близости от патрульного автомобиля.

В связи с тем, что санкция статьи предусматривала административный арест, составление протокола на месте выявления административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела было невозможным, применение меры обеспечения в виде административного задержания не противоречило требованиям КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 ( восемьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере

800 ( восемьсот) рублей.

Реквизиты для добровольной уплаты штрафа :

Получатель платежа : УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 575301001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, КБК 18811630020016000140, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, УИН 18810057160003099128.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Гудкова Е.И.



Суд:

Кромской районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ