Решение № 2А-408/2017 2А-408/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2017 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце административное дело №2а-408/2017 г. по административному иску Межрайонной инспекции ФНС №7 по Липецкой области к Бандикян ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

У с т а н о в и л:

ФИО2 в 2011-2014 г. являлась собственником автомобилей МАЗ-5516 № и Хюндай-Туссон №, в связи с чем Межрайонной инспекцией ФНС №7 по Липецкой области на основании данных ГИБДД ей начислен транспортный налог в сумме 89 760 руб. Поскольку в установленный законом срок ФИО2 не уплатила начисленную ей сумму транспортного налога, несмотря на направление налогового уведомления и требования об уплате налога, МИФНС №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском о взыскании с нее недоимки по транспортному налогу. Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-14г.г. ФИО2 начислена пеня 89,764 руб. Всего налоговая инспекция просила взыскать с нее 89 849,76 руб.

Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Административный ответчик представила письменный отзыв на административный иск, с которым она не согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, за исключением легковых автомобилей, специально оборудованных для использования инвалидами, а также с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученных (приобретенных) через органы социальной защиты населения, признаются объектом налогообложения.

Часть 5 ст. 362 НК РФ обязывает органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных ГИБДД УМВД России по Липецкой области, за административным ответчиком ФИО2 зарегистрированы два транспортных средства. Таким образом, транспортный налог ей начислялся на законных основаниях.

Ст.45 НК РФ обязывает налогоплательщика выполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 14.11.2002 г., налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. С 1.01.2015 г. срок для уплаты - до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что 16.11.2015 г. ФИО2 по месту ее регистрации направлено налоговое уведомление от 6.11.2015 г. с подробным расчетом транспортного налога по автомобилю МАЗ-5516 № за 2011-2014 г. Правильность начисления налога сомнения не вызывает - по 22 440 руб. в год.

Факт направления данного уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 13.11.2015 г. с отметкой почты о принятии от 16.11.2015 г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку в установленный законом срок - до 3.10.2016 г. (1 октября было выходным днем) административный ответчик не исполнила налоговую обязанность, у МИФНС №7 по Липецкой области имелись все основания для направления ей 13.10.2016 г. требования об уплате недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т.е. суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок), налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога, т.е. письменное извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок.

Факт получения требования административным ответчиком не оспаривается. В нем указан срок уплаты недоимки, а также пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ - до 15.11.2016 г.

Претензий относительно оплаты транспортного налога за автомобиль Хюндай-Туссон к ФИО2 нет. Задолженность по налогу на автомобиль МАЗ, и сведений о ее погашении административным ответчиком не представлено.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5).

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу п.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Исходя из содержания указанной нормы права в налоговом уведомлении, направленном ФИО2 в 2015 г., могли быть указаны периоды 2012,2013,2014 г.г.

Соответственно, требование о взыскании недоимки за 2011 г. и пени за несвоевременную уплату налога за этот налоговый период удовлетворению не подлежит.

Пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012-14 г.г. административный истец правильно просит начислять с 4.10.2016 г., датой окончания ее начисления указывает 6.10.2016 г. (когда оформлено требование).

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2012-2014 г. пеня составляет 67,32 руб.

Установленный ч.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения налогового органа в суд с настоящим иском потек со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, т.е. с 3.03.2017 г. Он не нарушен.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в бюджет Елецкого муниципального района в размере, установленном п.1 ст.333.19 НК РФ - 2 695 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356-363 НК РФ, ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области к Бандикян ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Бандикян ФИО1, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, в бюджет Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 г. в сумме 67 320 руб., а также пеню в сумме 67,32 руб., а всего - 67 387 (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь) руб. 32 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Бандикян ФИО1 в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в сумме 2 695 (две тысячи шестьсот девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -