Решение № 2А-2607/2025 2А-2607/2025~М-484/2025 М-484/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-2607/2025

Мотивированное
решение изготовлено 03 сентября 2025 года

дело № 2а-2607/2025

66RS0007-01-2025-000848-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 августа 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Прокопенко Я.В.,

при помощнике судьи Афанасьевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 по состоянию на 2022 г. имел на праве собственности объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>. ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2022 г. Кроме того, ФИО1 по состоянию на 2022 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. В налоговый орган от налогового агента ООО МФК «Джой Мани» поступила справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2022 г. № 1315 от 20.10.2023, из которой следует, что ФИО1 получил доход в сумме 31 132 руб. 50 коп., исчисленная сумма налога составила 4 047 руб., сумма неудержанного налога составила 4047 руб. Согласно налоговому уведомлению № 90123418 от 01.08.2023 должнику было предложено уплатить налог на имущество за 2022 г., налог на доходы физических лиц за 2022 г. в срок не позднее 01.12.2023. Налоговое уведомление не исполнено должником. Должнику выставлено требование об уплате задолженности № 74437 по состоянию на 23.07.2023, в котором предложено уплатить недоимку по налогу на имущество; недоимку по транспортному налогу, пени в установленный срок (до 11.09.2023), требование добровольно не исполнено. ФИО1 в установленный срок указанные суммы не уплатил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1,2 ст. 48 НК РФ послужило основанием для направления почтой в адрес налогоплательщика решения № 4727 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11.10.2023. 23.07.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки. 12.08.2024 судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 3 423 руб. 00 коп., недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 4 047 руб. 00 коп., пени в сумме 4615 руб. 22 коп.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом о судебном заседании надлежащим образом.

От административного ответчика поступил отзыв на иск, в котором административный ответчик просит отказать в иске, так как истцом пропущен срок обращения в суд, не соблюден порядок взыскания задолженности, недоимка по НДФЛ отсутствует, ООО МФК «Джой Мани» предоставлены недостоверные сведения, задолженность погашена в полном объеме, оснований полагать о прощении долга не имеется.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ расположенные в пределах муниципального образования: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение признаются объектами налогообложения.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (ст. 400 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 данной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости, если субъектом Российской Федерации не принято решение об установлении единой даты начала применения на территории этого субъекта порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (ст. 404 НК РФ).

Расчет инвентаризационной стоимости до указанной даты производило Бюро технической инвентаризации, учитывало ее при составлении технических паспортов на объекты недвижимости и передавало в налоговые органы в соответствии ст. 85 НК РФ. С 01.03.2013 все данные были переданы в кадастровые палаты.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи, согласно которым допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от:

1) кадастровой стоимости объекта налогообложения (суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов);

2) вида объекта налогообложения;

3) места нахождения объекта налогообложения.

В случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости пределы налоговых ставок, устанавливаемых на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования, предусмотрены п. 4 ст. 406 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса.

В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 (п. 2 ст. 408 НК РФ).

Согласно п. 5 ст. 408 НК РФ, в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 по состоянию на 2022 г. имел на праве собственности объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес> (№), в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке уплаты налога на имущество физических лиц. Кроме того, ФИО1 по состоянию на 2022 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. В налоговый орган от налогового агента ООО МФК «Джой Мани» поступила справка о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2022 г. № 1315 от 20.10.2023, из которой следует, что ФИО1 получил доход в сумме 31 132 руб. 50 коп., исчисленная сумма налога составила 4 047 руб., сумма неудержанного налога составила 4047 руб. Согласно ответу ООО МФК «Джой Мани» на судебный запрос, с ФИО1 был заключен договор займа № 1926391, в течение срока действия договора возникла просрочка и образовалась просроченная задолженность, которая была списана по соглашению о прощении долга в размере суммы % 31 132,50 (закрыт по реструктуризации). Сумма прощенного долга является доходом физического лица, с которого платится НДФЛ.

Согласно налоговому уведомлению № 90123418 от 01.08.2023 должнику было предложено уплатить налог на имущество за 2022 г, налога на доходы физических лиц за 2022 г. в срок не позднее 01.12.2023.

Налоговое уведомление не исполнено.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Пунктом 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

На указанную задолженность должнику выставлено требование об уплате задолженности № 74437 по состоянию на 23.07.2023, в котором ему предложено уплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортный налог в установленный срок, а также пени (до 11.09.2023), требование добровольно не исполнено.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что инспекцией не предпринимались меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, суд считает, что налоговым органом не допущено нарушения установленного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации срока направления требования № 74437 по состоянию на 23.07.2023 об уплате задолженности, поскольку требование направлено до истечения предельного 9-месячного срока со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (01.01.2023 + 3 мес. + 6 мес.).

С 1 января 2023 года в требовании об уплате задолженности, направленном в адрес физического лица, содержится информация о всей сумме отрицательного сальдо, включая задолженность, образовавшуюся по результатам предпринимательской деятельности. Как было указано ранее, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией) и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо станет равным нулю. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности не предусмотрено.

Таким образом, на 01.01.2023 за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо, которое не стало положительным или нулевым на дату наступления следующего налогового периода, соответственно, направление налоговым органом нового требования налогоплательщику не требовалось.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей(пункт 1).

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).

Требование ответчиком не исполнено, что в соответствии с п. 1,2 ст. 48 НК РФ послужило основанием для направления 18.10.2023 почтой в адрес налогоплательщика решения № 4727 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11.10.2023.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей либо не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, вслучаенеисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей(подпункт 1,2 пункта 3 ст. 48 НКРФ).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 ст. 48 НК РФ).

23.07.2023 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

23.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-2441/2024 о взыскании с должника недоимки по обязательным платежам, пени.

Должник представил возражения относительно судебного приказа, на основании которых мировым судьей судебного участка №1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесено определение от 12.08.2024 об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском истец обратился в суд 03.02.2025 г.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, вопреки доводам административного ответчика, не пропущен.

Поскольку доказательств уплаты налога на имущество за 2022 г. не представлено, срок и порядок обращения за их взысканием налоговым органом соблюден, требования административного истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 по требованию о взыскании налога на доходы физических лиц за 2022 г., заявленному в настоящем иске, является нулевым, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 г.в размере 4 047 руб. у налогоплательщика отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2022 г.в размере 4 047 руб. фактически исполнена налогоплательщиком в полном объеме.

Поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 г. в размере 4 047 руб. погашена и на дату судебного заседания отсутствует, следовательно, требования МИФНС России № 25 по Свердловской области в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 4 615 руб. 22 коп.

Согласно представленному налоговым органом расчету пени рассчитаны за период с 17.10.2023 по 08.07.2024 на транспортный налог за 2026-2018 гг., налог на имущество за 2017, 2019-2022 гг., НДФЛ за 2022 г.

Учитывая, что ответчиком оплата налога на имущество физических лиц за 2022 г. и налога на доходы физических лиц за 2022 г. в установленные сроки и на 08.07.2024 не произведена, судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению требование налогового органа о взыскании с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2022 г., также судом признано обоснованным начисление административному истцу НДФЛ за 2022 г., однако ввиду отсутствия задолженности по данному налогу в ЕНС налогоплательщика на дату рассмотрения настоящего административного дела, налоговым органом обоснованно производилось начисление пени на указанные недоимки, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2022 год, НДФЛ за 2022 г. составит 872 руб. 50 коп. (02.12.2023 по 08.07.2024).

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11.03.2025 г. по делу № 2а-1094/2025 с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2999 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 3353 руб., административному истцу МИФНС № 25 по Свердловской области отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога 2016 г. в сумме 247 руб., транспортного налога 2018 г. в сумме 455 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 4196 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 4633 руб., соответственно, начисление пени на данный вид налога неправомерно иисчисленные суммы пени подлежат исключению из совокупного расчета пени, заявленных ко взысканию с ответчика.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24.08.2020 г. по делу № 2а-3402/2020 с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2016 год в размере 10938 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 118 руб., на основании данного решения налоговому органу выдан исполнительный лист ФС 028398031, возбуждено исполнительное производство № №-ИП, которое окончено 28.06.2021 фактическим исполнением.

Транспортный налог за 2016-2017 гг. уплачены ответчиком в рамках исполнительного производства 28.06.2021, в связи с чем начисление пени на указанные недоимки после 28.06.2021 необоснованно.

Учитывая, что судебными актами отказано во взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г., налогу на имущество за 2017, 2019 гг., указанная сумма налога подлежит исключению из расчета пени, заявленных ко взысканию с ответчика, налоговым органом утрачена возможность взыскания как указанной недоимки, так и пени, начисленных на нее, соответственно, пени на вышеуказанную недоимку, заявленные в настоящем административном деле, взысканию не подлежат.

Учитывая, что ответчиком оплата недоимки по налогу на имущество за 2020-2021 гг. в установленные сроки и на дату начисления пени не произведена, указанные налоги взысканы решением суда по делу № 2а-1094/2025, налоговым органом обоснованно производилось начисление пени на указанную недоимку, сумма пени, начисленная на указанную задолженность в размере 882 руб. 50 коп. за период с 17.10.2023 по 08.07.2024, подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, за период с 17.10.2023 по 08.07.2024, подлежащие взысканию с ответчика, составят 1 755 руб. 00 коп.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3 423 рубля 00 копеек, пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 ст. 46 БК РФ, в сумме 1 755 рублей 00 копеек.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в сумме 4 000 рублей 00 копеек в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко