Решение № 2-372/2026 2-372/2026~М-162/2026 М-162/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-372/2026




Дело № 2-372/2026 (10RS0016-01-2026-000340-81)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 31 марта 2026 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Башляевой С.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Салимгареевой О.А., действующей на основании ордера № 7 от 13 февраля 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Администрации Сегежского муниципального округа, ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла ее бабушка Г.Т.И., которой на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района Республики Карелия. По 1/3 доли в праве принадлежат ей и ее матери – Г.Н.А., скончавшейся ХХ.ХХ.ХХ.. Она вступила в наследство после смерти матери, подав соответствующее заявление, в наследство после смерти бабушки она также вступила фактически, так как на момент смерти последней проживала в спорном жилом помещении, в последующем продолжила пользоваться квартирой, оплачивала коммунальные услуги, а также распоряжалась предметами домашнего обихода (мебели, швейной машинки, настенных часов). Других наследников, кроме нее, не имеется. На основании изложенного просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки Г.Т.И. и признать за ней право собственности в отношении наследуемого имущества.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве соответчиков привлечены ФИО2, Администрация Сегежского муниципального округа, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Республике Карелия.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в период смерти ее бабушки она училась в г. Пушкин, где и была фактически зарегистрирована, однако регулярно проживала дома, оплачивала коммунальные платежи, расходы по налогам, а также распоряжалась вещами бабушки после ее смерти, а именно швейной машинкой, настенными часами.

Представитель истца адвокат Салимгареева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение по 1/3 доли в праве собственности принадлежало ее доверителю, ее маме и бабушке начиная с 1994 года на основании договора приватизации. В последующем Г.Т.И. скончалась, истец наследство приняла, однако надлежащим образом документы не оформила. После смерти своей матери, ФИО1 приняла наследство надлежащим образом, ФИО2 против принятия наследство сестрой не возражала, о чем представила в дело соответствующее заявление.

Ответчики МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия и Администрация Сегежского муниципального округа в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали, возражений относительно предмета спора в адрес суда не представили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направила в адрес суда отзыв на заявленные требования, согласно которому на дату смерти Г.Т.И. ее сестра ФИО1 проживала в общежитии в г. Пушкин по месту учебы. Фактически после смерти бабушки ее долю в квартире приняла их мать Г.Н.А., которая была зарегистрирована в спорной квартире и фактически проживала в ней, однако с заявлением к нотариусу не обратилась. После смерти мамы в наследство в виде квартиры и личных вещей вступила ФИО1, она (ответчик) на наследство не претендует, так как проживает в г. Санкт-Петербург, спора между ними по данному вопросу нет. На основании изложенного заявленные требования просила удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 наследства и признать за ней право собственности на спорное жилое помещение.

Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, об уважительности причин неявки не сообщало.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Г.Т.И., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., является матерью Г.В.А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Г.В.А. состоял в зарегистрированном браке с О., обоим супругам присвоена фамилия «Готчиев», о чем имеется актовая запись о регистрации брака №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Г.В.А. и Г.Н.А. являются родителями:

- ФИО2, родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- ФИО1, родившейся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, о чем имеется актовая запись о рождении№... от ХХ.ХХ.ХХ..

Г.В.А., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Г.Т.И., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., скончалась ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Г.Н.А., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., скончалась ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

На основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ. квартира №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района Республики Карелия на праве собственности по 1/3 доле в праве принадлежала Г.Н.А., Г.Т.И. и ФИО1

Иного наследственного имущества после смерти Г.Т.И. и Г.Н.А. судом не установлено.

После смерти Г.Н.А. заведено наследственное дело №..., согласно которому в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, иные наследники первой очереди с соответствующим заявлением не обращались.

ХХ.ХХ.ХХ. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли спорного жилого помещения.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является совершение наследником действий в течение 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, но при наличии уважительных причин пропуска.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из положений п. 1 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно справке ООО «Домофонд» от 9 декабря 2025 года по состоянию на дату ХХ.ХХ.ХХ. в квартире №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района зарегистрированы Г.Т.И. и Г.Н.А., иных зарегистрированных лиц не указано.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. пояснила, что знакома с ФИО1 с 1995 года, были одноклассницами. Ей известно, что у истца умерла бабушка, которая проживала по адресу: .... Она даже была на похоронах. Ей известно, что ФИО1 до сих пор проживает в той же квартире, где ранее жили бабушка и мама, распоряжалась их вещами после смерти.

Из представленных в дело платежных извещений следует, что на имя ФИО1 выставлялись счета на оплату налогов с имущества за квартиру №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района, начиная с ХХ.ХХ.ХХ., в июле 1996 года, в июле 1997 года, а также в августе 1998 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению, также как и в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

При определении долей в наследственном имуществе, принимая во внимание позицию ФИО2 по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что за ФИО1 подлежит определению доля в наследстве в размере 100%.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (...) фактически принявшей наследство после смерти бабушки – Г.Т.И., родившейся ХХ.ХХ.ХХ., скончавшейся ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ., определив ее долю в наследстве в размере 100%.

Признать за ФИО1 (...) в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в квартире №... дома №... по улице <...> в пос. <...> Сегежского района Республики Карелия с кадастровым номером <...> после смерти Г.Т.И..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 8 апреля 2026 года.



Суд:

Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сегежского муниципального округа (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Скрипко Н.В. (судья) (подробнее)