Решение № 2-361/2024 2-361/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-361/2024Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Гражданское дело № 2-361/2024 УИД № 27RS0015-01-2024-000514-28 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2024 пос. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стромиловой Е.А., при секретаре Севериной Д.В. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что согласно расписки от 30.04.2021 г., написанной собственноручно ответчиком, истец предоставила в долг ответчику продукты на сумму 37 539 рублей, срок возврата долга до 25.05.2021 г., в расписке указала, что в случае невозврата долга вовремя сумма долга вдвое возрастет. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, та первоначально соглашалась, но денежные средства не возвращала, в настоящее время с истцом общаться отказывается. Так как в расписке ответчик самостоятельно определила сумму процентов в случае несвоевременного возврата долга истец считает, что общая сумма долга ответчика на дату обращения с исковым заявлением составляет 75078 рублей. Просит взыскать с ответчика долг в размере 75078 рублей, государственную пошлину в размере 2452 рубля. Истец ФИО1 в судебном заседании пояснив суду вышеизложенное, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Огласив исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. В силу положений ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от 30.04.2021 года на сумму 37 539 рублей. Заключение между сторонами договора займа подтверждено представленной распиской от 30.04.2021 г., согласно которой ФИО2 обязуется в срок до 25.05.2021 года вернуть ФИО1 долг в размере 37539 рублей, в случае не возврата долга вовремя сумма долга возрастает вдвое. (л.д. 11). В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из искового заявления в судебном заседании следует, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, до настоящего времени сумма долга, которая в соответствии с условиями расписки составляет 75078 рублей, ответчиком не возвращена. Ответчиком ФИО2 в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа. В соответствии со ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 75078 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 2452 рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 30.04.2021 года в размере 75078 (семьдесят пять тысяч семьдесят восемь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2452 (две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля. Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Стромилова Е.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Стромилова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |