Решение № 2-215/2024 2-215/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-215/2024Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Гражданское дело № Именем Российской Федерации 12 марта 2024 года <адрес> Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев исковое заявлении ФИО5 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей, ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с нею по месту ее жительства, по адресу: <адрес>А мотивируя следующим. Их брак, расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака они имеют троих вышеназванных детей, дети проживают с нею. Соглашения о месте жительстве ребенка между ними не достигнуто. Дети привязаны к ней, ее материальное положение и жилищные условия позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия. Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, сик удовлетворить. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, подал в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. Представители органа опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» представили в суд акты обследования жилищно- бытовых условий сторон и заключение в котором считают целесообразным определить место жительства детей с матерью по ее месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак ФИО5 и ФИО4 От данного брака имеют троих несовершеннолетних детей. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии III-БД №. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии III-БД № Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии V-БД №. В свидетельствах о рождении детей в графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО5. Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Судом установлено, что после прекращения брачных отношений истец вместе с детьми стала проживать в <адрес>А, Республики Дагестан, в доме своих родителей. Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетних детей по поводу их места жительства и воспитания не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд. Из акта обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 проживает по адресу: <адрес>А, со своими детьми ФИО6, ФИО2 и ФИО3 жилая площадь 120 кв.м., 2х этажный дом. Отношения между членами семьи доброжелательные, уважительные. В доме имеются соответствующие жилищно-бытовые условия. Санитарное состояние хорошее. Из акта обследования жилищно-бытовых условий органа опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 проживает в <адрес>, РД, дом принадлежит ответчику. В доме имеются соответствующие жилищно-бытовые условия. Санитарное состояние хорошее. Органом опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» выдано заключение о том, что место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок инвалид, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразно определить с ее матерью ФИО5 по месту ее жительства в <адрес>, это будет соответствовать интересам детей. Суд считает, что исковые требования ФИО5 об определении места жительства детей с ней по её месту жительства подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что дети с рождения находятся с матерью, она занималась их воспитанием и содержанием, доказательств, что она неспособна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей, желает воспитывать их. Кроме того, суд учитывает малолетний возраст детей, которым требуется постоянное родительское внимание, в большей степени такое внимание им может обеспечить их родная мать, которая осуществляла уход и заботу за ними с момента рождения до прекращения супружеских отношений с мужем и продолжает осуществлять уход за детьми, жилищно-бытовые условия по месту проживания матери, благоприятные для проживания детей. Мать психических болезней не имеет, желает заниматься воспитанием детей. Суд также соглашается с заключением органа опеки и попечительства о том, что место жительства детей следует определить с матерью. Ответчик не возражает определить место жительства детей с матерью. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Определить местом жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства их матери ФИО5, по месту ее жительства по адресу: <адрес> А. Сторонам разъяснить, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживает несовершеннолетние дети, не вправе препятствовать этому. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Табасаранский районный суд РД. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.Р. Исмаилова Суд:Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исмаилова Тамара Рамазановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-215/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-215/2024 |