Апелляционное постановление № 10-43/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 10-43/2018

Дело № 10-43/2018 (м.с.4/17-2/2018-7)

Мировой судья – Катющик И.Ю.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г.Новосибирска ФИО1

представителя филиала по Дзержинскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО ФИО2

защитника адвоката Широковой Р.С., ...

осужденного ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката ... Широковой Р.С. на постановление мирового судьи ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым было удовлетворено представление начальника филиала по Дзержинскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО в отношении ФИО3, ... последнему было заменено наказание в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Дзержинскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО обратилась к мировому судье с представлением о замене осужденному ФИО3 наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы, изложив мотивы и основания для удовлетворения представления.

Постановлением мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО3 было заменено наказание в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку судом было установлено, что ФИО3 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы, отбытого срока исправительных работ не имеет.

На постановление мирового судьи адвокатом Широковой Р.С. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи, вынести иное постановление об отказе в удовлетворении представления УИИ, мотивируя тем, что мировой судья указал в постановлении о злостном уклонении ФИО3 от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: систематической неявке без уважительных причин в УИИ, прогулы в организацию по трудоустройству, однако, по мнению защиты, ФИО3 не являлся в УИИ и допускал прогулы по уважительным причинам – по состоянию здоровья и по причине боязни высоты. В настоящее время ФИО3 для дальнейшего отбывания наказания имеет намерение трудоустроиться грузчиком по вывозу мусора, куда прошёл собеседование.

В суде апелляционной инстанции адвокат Широкова Р.С. доводы своей апелляционной жалобы поддержала в полном объёме, по изложенным в ней основаниям.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы адвоката, просил постановление мирового судьи отменить, вынести постановление об отказе в удовлетворении представления УИИ. Он не мог работать, т.к. боится высоты, а его заставляли красить крыши и чистить снег. В других организациях ему отказывали в приеме на работу. В настоящее время он ищет работу. В инспекцию он дважды не приходил, т.к. путал дни.

Представитель филиала по Дзержинскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО ФИО2 просила оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу защитника Широковой Р.С. – без удовлетворения. В организации, где работал ФИО3 выполняются не только работы на высоте, но и рабочие работают по другим направлениям. ФИО3 предоставлялись и другие места работы, но он не трудоустроился, хотя в последствии на это место был принят другой осужденный. ФИО3 постоянно приходит в инспекцию в состоянии опьянения или с похмелья.

Прокурор просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные материалы, и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, считавшей, что постановление вынесено законно и обоснованно и оснований для отмены не имеется, находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и оснований к его отмене не усматривает.

В судебном заседании, мировым судьей непосредственно исследовались материалы личного дела осужденного ФИО3, характеризующие данные осужденного. Кроме того, в судебном заседании выяснялась уважительность причин неявки ФИО3 в ООО «...» для отбывания наказании в виде исправительных работ. Доказательств уважительности не исполнения назначенного наказания, прогулов осужденного, предоставлено не было.

Доводы защитника о том, что ФИО3 не может работать на предоставленном ему рабочем месте из-за боязни высоты, суд находит не убедительными, т.к. оно ничем объективно не подтверждается. То, что ФИО3 намерен трудоустроиться грузчиком и прошел собеседование, по убеждению суда не освобождало его от обязанности отбытия исправительных работ и совершению прогулов по месту трудоустройства.

Таким образом, мировым судьей в полной мере выяснились все существенные обстоятельства, необходимые для принятия решения.

Мировой судья обоснованно принял решение о замене ФИО3 наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы. Назначенное наказание является справедливым, оснований к его изменению, не имеется. Мировой судья убедительно мотивировал основания для отмены ФИО3 наказания в виде исправительных работ с отбытием наказания в колонии-поселении.

Так же судом не установлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений.

Таким образом, постановление мирового судьи, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении постановления допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым было удовлетворено представление начальника филиала по Дзержинскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО в отношении ФИО3, ... последнему было заменено наказание в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи ... от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Широковой Р.С. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке ст.47-1 УПК РФ.

Судья ...

...